Miben tér el az amerikai és az ausztrál angol a brit angoltól?

Más nyelvjárás, bizonyos dolgokra más-más szót használnak, más kiejtés. Alapból a szabályok kb ugyanazok.

B

Példa kiejtésbeli eltérésre: Youtube

brit: you-tyoob (jutyúb)

amerikai: you-toob (jutúb)

ausztrál: you-choob (jucsúb)

Példa kifejezésbeli eltérésre: mobiltelefon

brit: mobile phone

amerikai: cellphone

És sok ilyen apró eltérés van. A nyelvtani szabályok egységesek. Esetleg tartománytól függően lehetnek különböző szlengek.

Leginkább a kiejtésben és a szóhasználatban vannak különbségek.

Az amerikaiak sokszor "szlenges" szavakat használnak.

De vannak más esetek is. Pl. a chips és a french fry. Az egyik a hasábburgonya, a másik az, amit mi is chipsnek hívunk. De hogy melyik melyik, az attól függ, hogy angolt, vagy amerikait kérdezel.

Az ausztrál angol nem különbözik annyira. Inkább a brit angol züllött le a sok bevándorló miatt.

Én ismerek ausztrálokat és ők azt a tipikus "iskolás angolt" beszélik. Persze náluk is vannak "tájszavak".

L

Főleg kiejtésben (azon belül is inkább a magánhangzók ejtésében), hanglejtésben. Kisebb részben helyi szóhasználatban, és egy picit a helyesírásban is:

[link]

"brit: you-tyoob (jutyúb)

amerikai: you-toob (jutúb)

ausztrál: you-choob (jucsúb) "

Britben lehet: jút(h)júb (konzervatív ejtés), júcs(h)úb (modernebb ejtés), ugyanez az ausztrálban. Mi magyarok a tj-t tévesen ty-nek halljuk, pedig az angolban nincs ty, sem gy, sem c, sem dz.

Amerikaiban leginkább jút(h)úb (j nélkül), de előfordul a júcs(h)úb és jút(h)júb is.

A better szó jobb példa:

brit: betá vagy be-á

ausztrál: bedá

amerikai: bedör

"If I were you britben lehet If I was you az amerikaiban."

Az "If I were" a modern britben és ausztrálban is lehet "If I was", nem csak az amerikaiban.