"XY his name was" <~ Miért helyes?

Az angol nyelv nagyon flexibilis, egy mondatot tobbféle képpen is ossze lehet rakni, csak az itteni nyelvtanárok "belénk verik", hogy "csak így helyes, csak így van értelme". Ez nem igaz, csak így konnyebb tanítaniuk! A te általad írt mindkét mondat helyes. Az "XY was his name" az általánosan használt forma, a "XY his name was" pedig a formálisabb, irodalmi forma, amivel ugyan nem találkozik az ember napi szinten a hétkoznapi életben, de ettol fuggetlenul helyes, értelmes és nyugodtan lehet használni.

Ez csak szórendbeli kérdés. Olyan, mintha magyarul azt mondanád, hogy "XY volt a neve" vagy azt, hogy "a neve XY volt". Szövegkörnyezettől függően mindkettő lehet helyes.

Ezt a szórendi cserét más mondatoknál is lehet alkalmazni? Nekem mindig az volt a problémám középiskolában, hogy nem volt jó az alany-állítmány helye a mondatban. (Pedig magyarul is tudjuk többféleképpen mondani)