Milyenek az Amerikai őslakosok valójában?

Úgy értem, bulváros demagógia a kerék és a számolás példáját felhozni, ezek éppen hogy néprajzi, kutúrtörténeti alappéldák arra, hogy egy találmány nem a levegőben lebeg, hanem egy adott összefüggésbe ágyazódik bele. Görögök is ismerték a gőzgépet elvileg, de csak királyok szórakozására meg a papok egykét hülye trükkjére használták a nép elálmélkodtatására, többre nem is tudták használni, eleve a görög társadalom súlyos rabszolgaság-függőségben szenvedett, még a ronda középkor is fényévekkel járt előrébb innováció és technológiai myitottság terén, egyszerűen azért mert a középkor már érdeklődött a munkaerőt kiváltani képes technológiák iránt. Nem véletlen, hogy az ipari forradalom és a mai demokrácia nem az ókori görögöktől származik, hanem a mocskos középkor szülte meg a valódi csíráit.

Ausztrál bennszülött tudta, hogy ha ez és ez a csillagkép itt és itt jelenik meg a látóhatár fölött, akkor eljön az az idő, amikor ide és ide kell menni, és ott a homokban ásható a teknűc tojása, vagy érik a szemtelem yam, vagy ilyen és ilyen mézek, állatok, gyökerek jelennek meg és szedhetőek. Éltek, és úgy hagyták hátra a területet, hogy az unokáik is élni tudtak. Ráadásul ezt az egészet képesek voltak olyan mitológiába beleágyazni, hogy nem ismerték a mai értelemben vett kultúrális anómia fogalmát (abban az értelemben és kitejedésben ahogy Emile Durkheim vezette be e fogalmat, és ahogy Buda Béla írt erről)

[link]

[link]

Gerardo Reichel-Dolmatoff: Rainforest shamans

A Miklós téri Selyemgombolyító könyvtárban lehet olvasni.

Nagyon részletes monográfia az Amazonas-vidéki őserdei deszana, tukanó törzsek életéről, világképéről. Kulturális antropológiai értelemben is jó szemléletű, korszerű mű.

[link]

Lehet hogy kapható is? Ezt meg kell néznem

[link]