Miért ezek a helyes válaszok az angol tesztre?

1. A lie (fekszik) múlt ideje: lay.

2. mindkettő jó, csak mást jelentenek: got-tal "rászokott", was-zal "az volt a szokása"

3. azért had had, met a főmondat (they said) múlt időben van, és ez függő beszéd -- keress rá

4. ez is függő beszéd (kérdés), tehát nem valódi kérdés, ezért egyenes szórend van

5. szintén függő kérdés

6. itt a kötősző a teljes tagmondatra (Peter tore up my photo) vonatkozik, ilyenkor csak a which jó, vesszővel előtte. A what sehogy sem lenne itt jó, mert az előtt igének kéne állnia, a photo pedig főnév. Plusz vessző sem lehetne előtte.

1. Az elsot en se ertem 😂

2. A mondat azt jelenti, hogy "gyerekkent hozzaszoktam, hogy keson kelek fel." Amit te irsz pedig, hogy "amikor gyerek voltam keson keltem fel."

3. Mert ez a nyelvtan.

4. Azert mert ez hirtelen tortent. Nem folyamatosan kerult oda a vagas. Csak hirtelen ott termett.

5. Sue tudja, hogy vonzo? Angol forditasban nem kell leforditani azt, hogy "hogy".

6. Amit jelent az, hogy "peter szettepte a fotomat ami felidegesitett." Amit te irsz az "peter szettepte a fotomat, mi felidegesitett." Ennek igy semmi ertelme.

Nem tokeletes a forditasom de remelem valamennyire ertheto mit szerettem volna mondani.:)

1. lie vs lay

Nem ugyanaz a kettő, itt lie-t használunk, aminek lay a múlt ideje. Erről bővebben: [link]

Azért küldtem a linket, mert ez szerintem érthetőbben fogalmaz, mint ahogy én fogalmaznék.

2.

I got used to getting up late when I was a child. Hozzászoktam a késői felkeléshez, amikor gyerek voltam.

I was used to getting up late when I was a child. Hozzá voltam ahhoz szokva, hogy későn kelek fel.

De amúgy mindkettő jó, szóval nem is értem, hogy mitől lenne helytelen a második, csak jelentésben térnek el.

3.

Reported speech. Egyébként a te megoldásodat is megértik (pont azért, mert lusták és nem akarják tovább bonyolítani :D), sőt, szerintem rengetegen vannak/vagyunk, akik nem használják mindig helyesen ezt, de valójában ha egy ilyen van, hogy "they/she/etc said ...", akkor az utána következő részt "egy igeidővel vissza kell csúsztatni".

Előbb történt meg az, hogy ők vártak a buszra, mint az, hogy ezt elmondták. -> ez a past perfect igeidő

4.

Itt pont te szeretnél bonyolítani. Már egyszer használtad a segédigét (do), így ezután már nem kell, csak simán múlt időbe teszed az igét (itt get), mert ugye a múltban történt. Erre vonatkozó kérdés*: Do you know how the cut got on your thumb? I don't know how the cut got on my thumb. Tulajdonképpen a kérdésben egyenes jelen idejű szórendet használtam, ahogyan válaszolnék is rá. Én legalábbis így jegyeztem meg ezt a szórendet, de nem találtam sajnos erre vonatkozó rendes magyarázatot sehol...

*indirekt kérdések: [link]

5.

Itt a te megoldásoddal az lehetne, hogy "Does Sue know how attractive she is?", de ez egy kicsit megváltoztatja a mondat jelentését, és még csak nem is az üres helyre írtuk be.

6.

Ha van ott egy vessző és ez egy kötőszavakkal kapcsolatos kérdés, akkor which. A what-ot, mint kötőszó egy ilyen mondatban, felejtsük el.

A felkelésnél ott van a trükk, hogy nem volt olyan válasz, hogy was used to. :D :D :D

Ezek voltak a lehetőségek:

used to

got used to

was

was used

Kérdező, ravasz, nagyon ravasz... :D