Melyik nyelvet tudja a magyar a legkönnyebben megtanulni, megérteni a nyelvtani logikáját, melyik hasonlít hozzá a legjobban?

Melyik magyar nyelvet kell érteni?

Talán a német nyelvtanú, finnugor alapú irodalom-nyelvet tartjuk magyar nyelvnek?

Mert napjainkban ezt a zagyva-nyelvet tanuljuk, tanítjuk.

Sajnos ezt a nyelvet sem, értjük,csak használjuk amit az idegenszavak tovább roncsolják az értelmet.

Az idegen nyelveket csak saját környezetükben érthetjük meg, ami anyanyelvi szint.

Ezért a nyelvtanulásnál célszerű a használatra törekedni.

Ezt a fajta nyelvtanulást sok-sok módszer támogatja

A kétnyelvű környezetben felnövő gyermek mindkét nyelvet tökéletese használja,de egyiket sem érti.

Szeretnék olyan emberrel találkozni, aki érti a magyar magyar nyelvet.

Azt a nyelvet fogod legkonnyebben megtanulni, amelyiket kitartoan, szorgalommal tanulsz, es idonkent az adott nyelv orszagaba elutazol es ott toltesz x idoket.

Es sosem fogod megtanulni azt a nyelvet, amivel a magyar oktatas keretein belul, heti 3x1 oraban ismerkedsz, es csak a kotelezo felelesek es dolgozatok miatt foglalkozol vele.

Ilyen egyszeru.

13/13..teljesen egyet értek az előttem szólóval.

Nem tudom mi történt az otthoni nyelvoktatással,és csak

csodáéozom Szijjártó és Orbán angolságán.

Bár Orbán tanult az USAban..

Igaz vagy harminc éve volt, amikor az Uránia mozi előtt volt osztálytársammal találkoztam. Kérésére hogy hol

élek..mondtam az USAban.Jó..akkor beszéljünk angolul...

Amikor Ő beszélt..hirtelen nem is értettem mit mond.

Mert az USA az angol TH és névelőtt vagy T-nek vagy D-nek ejti, Ő viszont SZ-nek, mert ugy tanitották neki.

Az is igaz hogy itt a legleheségesebb angol-angol tudással mondottakat sem igen értik meg, pont ez miatt.

Tehát valóban kérdéses hogy az OTTHON TANULT angolt hogyan értik meg ugy NB-ban mint az USAban.Valószinű hogy minden szó kiejtését UJRA MEG KELL TANULNI. Az egyes "tárgyak" mésként való hívása, elnevezése is egy másik téma...

"Mert az USA az angol TH és névelőtt vagy T-nek vagy D-nek ejti"

Azt legfeljebb te hallod t-nek vagy d-nek, mert amúgy egyik se.

Wiki: "In English, the digraph ⟨th⟩ represents in most cases one of two different phonemes: the voiced dental fricative /ð/ (as in this) and the voiceless dental fricative /θ/ (thing). More rarely, it can stand for /t/ (Thailand, Thames) or the cluster /tθ/ (eighth). In compound words, ⟨th⟩ may be a consonant sequence rather than a digraph, as in the /t.h/ of lighthouse."

16.

ez csak szőrszálhasogatás. egy átlagember azokat úgy fogja hallani, amit a 14-es ír. nem tankönyvszagúan, hanem a saját füleivel.

és van egy gyanúm, hogy ez országonként és tájegységenként is sokban különbözhet adott esetben (nem mindig feltétlen), vagy azért, mert az egyes emberek kiejtése, hanghordozása , hangmagassága is különbözik, tehát nem lehet ezt így meghatározni, ahogy a wiki idézetben van, csak igen nagy tűréshatárral.

Az eszperantót, két okból. Az egyik a ,,hivatalos'' ok: az eszperantót igyekeztek szabályosra csinálni. Ezért, még ha különbözik is a nyelvtan, de legalább elég szabályosan teszi. A másik ok: bizonyos fokú agglutináció az eszperantóban is van, sőt, egyes szegmensekben meglepően szintetikus jellegű a nyelv. Ezek persze nem csodaszerek, de ha az embernek van némi idegenszóismerete, ezzel együtt már adhat egy bizonyos fokú előnyt ennél a nyelvnél.

Mindez persze nem pótolja a manysi, a finn, a török nyelv élvezetét, szeretetét, szóval ha valakinenk van alkalma, érdemes ezekkel is foglakozni, de egészében véve talán a manysit leszámítva az eszprantó helyzeti előnyét nemigen lehet túlszárnyalni. Sajna a közönség számára kevés a jólismert manysi anyag.

https://www.youtube.com/watch?v=bOLGfRVNPfw&list=PLMuBFIoP0g..

Könyvben pedig nagyobb anyag:

А. Н. Баландин: Самоучитель мансийского языка.

érdemes rákeresi, kis kereséssel meg lehet találni elérhetően.