Miért nem asszimilálódtak azok nemzetiségek, akiket/akik a törökök kiűzése után telepítettek/települtek be?
#5
Nem is léteztek nemzetek a középkorban. De sebaj. Hazudozz csak.
Akkor olvasgasd inkább a Nagy Lajos magyar királynak írt Képes Krónikát!:
"MAGYAROK RÉGI ÉS LEGÚJABB TETTEIRŐL, EREDETÜKRŐL ÉS NÖVEKEDÉSÜKRŐL, DIADALAIKRÓL ÉS BÁTORSÁGUKRÓL "
Az asszimiláció sikertelenségének fő oka a kor volt. A Középkorban is történt hasonló, a Tatárjárás után. Ott viszont a betelepítettek elég gyorsan asszimilálódtak, pedig nem volt semmiféle mgyarosítás még. Ennek az oka, hogy a Középkorban a mai értelemben vett nemzetek még nem léteztek. Nem az határozta meg az ember identitását, hogy milyen nyelven beszél, hanem hogy mi a vallása és kihez hűséges. A Tatárjárás után betelepítettek önként asszimilálódtak, mert a királyuk is magyar volt, ugyanakkor "Magyarországon" éltek, ami nekik elég indok volt arra, hogy felvegyék a magyarságot lévén, hogy nacionalizmus még nem létezett, így nem ragaszkodtak saját "nemzetiségükhöz".
A 18. századra megváltozott az európaiak világszemlélete, beindult a polgárosodás is, az emberek már inkább mint nemzetként gondoltak magukra és nem mint egy király népeként. Elkezdett kialakulni a nacionalizmus, így a betelepítettek már nem voltak hajlandóak asszimilálódni, mert jobban ragaszkodtak a nemzetükhöz.
Még itt pluszba, hogy egyik válaszaló említette a Képes Krónikát. A középkori krónikák nem a legmegbízhatóbb források, és akkor még finoman fogalmaztam. Ezek az akkori királyok érdekei szerint íródtak. Ahogy fütyült a király, úgy táncolt az író.
Tehát lényegében ugyanazért nem asszimilálódtak, amiért ma mi ezt kérdőre vonjuk.
A"z asszimiláció sikertelenségének fő oka a kor volt"
Részben, de a fó ok nem ez volt, hanem az, amit Raffay történészprofesszor úr mondott: "A legsovinisztább nemzetiségi politikát Franciaország folytatta. A 19. század elején az állam lakosságának csak 42 százaléka volt francia, s ott már 1789 óta irtották az etnikai kisebbségeket."
"a magyarok saját országukat sem „gyarmatosították”, hanem liberális nemzetiségi politikát folytattak."
Tehát a felelőtlen liberális politikusaink miatt veszítettük el a területeinket!
előző. Ez egy kicsit propaganda szagú.
Alapból ott kezdődik, hogy ahol már más nép él és megtelepedett, ugyanakkor többségben is van, az már annak a népnek a területe, ha ezen a fázison sikerül egy népnek túl lenni, akkor már mindegy ki volt ott előtte. Ennyi erővel minket is kirúghatnának Közép - Európából.
Ha agresszív asszimilációra van szükség, akkor a "probléma" már megtörtént. Ugyanakkor nem lehetett volna annyi nemzetiségit erőszakkal asszimilálni amúgy sem, visszafelé sült vol a el a dolog. Főleg úgy, hogy a Habsburgok is őket támogatták volna ilyen helyzetben, mert nem volt érdekük egy egységes Magyarország. Tehát liberális politika ide vagy oda, nem volt erre lehetőség. Meg is próbálták amúgy, de nem sikerült.
Amúgy küldj már nekem forrást arról, amit a franciákról mondtál, mert én még olyat nem hallottam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!