Mi a különbség a rumongro/oláh/muzsikus cigány között? Miről ismerhető meg, hogy melyik? Melyikükre mi a jellemző?

Aki jártas közöttük az látásra is, arcvonások szerint meg tudja különböztetni az egyes "törzseket". A kárpáti (hegyi) cigányok főleg Szlovákia északi és keleti részén sötét bőrű, sovány testalkatú, hosszúkás arcú, gyakran "krumpli" orrúak a dialektusuk is eltérő, régen tekenővájók voltak, fe eszközöket faragtak (kanaloši). Az oláh cigányok kövérebbek, világos bőrűek, kerek arcúak, a nyelvük inkább eltér a többitől, általában kereskednek régebben lóval, ma kocsikkal és más mindennel(lovári), vásári árusok, régen szekerekkel vádoroltak. A beások nyelve román alapú. Letelepedettek. Volt szerencsém nem találkozni velük, így kinézetükről nem tudok semmit. A romungrók szintén letelepedett cigányok, gyakran már nem ismerik a cigány nyelvet és csak magyarul beszélnek. Ez az legelterjedtebb csoport Magyarországon. Több alcsoportjuk van, a falusiak általában valamilyen mesterséget űztek mint kovácsok (kalderaši), kosárfonók, seprősök, falusi csordások. A városiak az alantasabb munkákat végezték mint budipucolók - gyepmesterek, árokásók, gyakran lesülyedtek a lumpen szintre, prostitúció, zsebesek... Városon ezeket látni inkább. A legszegényebb réteget nevezték dögösöknek, ezeket a többi csoport lenézte, nem keveredtek velük, a nevük sokat megmond. Bármelyik csoprotból lesülyedhettek. A muzsikus cigányokat hívták úri cigánynak, ezek eltérnek a többitől jobb kifejező készséggel, vislkedésben, kinézetben, ruházatban a többségi lakossághoz hasonlítanak. A romániai cigányokat a hagyományos viseletükről lehet felismerni. A fentebb leírtak nem törvényszerű szabályok, csak általánosítások, amiktől a realitás sokszor eltér és csak a felÎletes szemlélő szempontjából vannak leírva. A téma sokkal de sokkal mélyebb. A mai globalizált világban (és alvilágban) ezek a sztereotípiák kezdik elveszíteni jelentőségüket és más, új kritériumok szerint kezd megváltozni a cigány társadalom felépítése, élete és jellegzetességei.