Miért mondják azt, hogy a magyar egy lovas nemzet, ha ez nem igaz (tapasztalatokkal)?

Ez egy bizalmi kérdés. Tudod, mennyibe kerül egy ló? Pénzben és érzelemben? A feleségedet megsimogathatja a szembejövő? Alighanem nem. Pedig a ló drágább. :D És míg egy valaki általában megsimogathatná, egy levélben ki lenne az a marha, aki ezt engedélyezi, hát megjelenik 600 gyerek a levél másolatait lobogtatva, hogy ha neki igen... Kerülj kapcsolatba egy lovastanyával, aztán lehet simogatni. Embereknél ez a bevált módszer.

És, már bocs, egyetlen tapasztalásból már ne pufogtassál egy egészen másról szóló közhelyet.

A magyar egy lovas nemzet lényegében azt takarja, hogy a történelmünk igen jelentős részében kulcsszerepet játszott a ló, a lovasság. A kérdésben kiírt helyzethez a mondásnak gyakorlatilag semmi köze.

Az elutasítás alapja pedig minden bizonnyal az hogy nem akarják a lovakat feleslegesen sztresszelni azzal hogy állandóan gyerekek tapogatják őket. Mert a te helyzetedből, kizárólag a te gyerekeddel számolva nem tűnik vészesnek a dolog. Viszont ha nektek megengedi, akkor ha jön egy másik gyerkőc, majd még egy és még egy, nekik milyen alapon mondana nemet? Pláne ha híre is menne a dolognak, és nagyobb ovis meg iskolás csoportok is rendszeresen oda járnának "csak simogatni".

A ló is egy élőlény, és ez felesleges stresszforrás lenne a számára, plusz a lovász ideje is folyamtosan rabolva lenne.

Amit esetleg tehetsz, jelentkezz be a gyerkőccel lovasoktatásra.