Ha a magyar kultúráról van szó, miért mindig a 19. századi,20. század eleji parasztkultúra giccsesített változatát tolják előtérbe?
Figyelt kérdés
Én magyarként ezerszer értékesebbnek tartom mondjuk a századfordulós Budapestet és Temesvárt (vagy épp a protestáns kultúrát, vagy épp a középkori káptalani központokat), mint a kalocsai hímzéses pruszlikat.
(Lábjegyzet: a ma ismert kalocsai hímzést az 1920-as/30-as években találták ki.)
2019. aug. 21. 13:57
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Gondolom, mert egyedinek számít(/számított) Európában, jól meg lehetett különböztetni a szláv és a nyugati kultúráktól. Plusz kellett valami, amiről a külföldiek beazonosíthattak minket, és akkoriban ez volt a legjellemzőbb az országra.
Egyébként én is szívesen látnék másmilyen korszakokat is előtérbe helyezve.
2/2 anonim 
válasza:
válasza:Ezen már én is gondolkoztam. A paraszti éra romantizálása nagyon idegesítő már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!