A színész, aki nem alkot, csak előadja más alkotását, miért művész?
Művésznek vélem azt, aki művészeti alkotásokat hoz létre. Művész lehet például egy író, költő, festő, rendező. De a színész, bármilyen tehetséges is, ha nem hoz létre, csak előad, akkor ő nem gazdagította a művészet világát, nem adott új paradigmákat. Miért nevezik ennek ellenére színművésznek, "művészúrnak", "művésznőnek" a színészeket?
(Jelzem, attól, hogy valakit nem tartok művésznek, még nem tartom értéktelenebbnek!)
A színész/táncos/zenész az előadott művet interpretálja, eggyé válik vele.
Egy darab ugyanazon szerepét lehet ezer féle módon előadni. Fizikai adottság is, pl hang, mozgás, alkat sokat ad hozzá.
A kérdező nem idióta, László Zsolt színész hasonlóan vélekedik, egy interjújában mondta, hogy szerinte a rendező a művész, a színész az nem.
Engem a "színművész" kifejezés meg az állandó "művész urazás" - ami a sznobéria csimborasszója - idegesít leginkább. Csak színész, és kész, ahogy írod, ettől még nem értéktelen.
Te elő tudnál adni bármilyen művet is csak úgy spontán?
A színészeknek van karakteresztikájuk, jellemük, ami egyedi. Nem mindegy, hogyan adnak elő egy-egy szöveget, művet, az is sokat számít.
Amúgy nézd fordítva: lehet, hogy régen volt egy író, aki borgőzös hangulatában tudott írni egy művet, de előadni már nem, ezért is lettek részben a színészek.
ez részben nyelvtani és szemléletbeli kérdés,mert leginkább az adott kultúrkörben használt definició határozza meg amiben nagy szerepe van az adott kornak is.
szoval ahol jobban kedvelik a színjátszást ott jobban beleszámít mint ahol nem.
wikipedián olvasgass
pl a régebbi időkben még irodalma is alig volt bárminek.
hogyan állapítottál volna meg bármit is ? meg amúgyis kit érdekelt ?
most minden technologia és pénz központú így azon keresztül ítélsz meg mindent.
bár most is emberek többségét semmi nem érdekli.felszínes ökrök.
Ennyi erővel egy zongorista vagy balettművész sem művész, mert ők is csak előre megírt dolgokat adnak elő...
Az egyetemi professzor sem professzor, mert nem gyártja az elméleteket, mint Einstein, csak régebbi tudósok téziseiből mazsolázza össze a tudását...
Az az igazság, hogy nem mindenkinek az a küldetése, hogy formabontó alkotó legyen, és ezt el kell fogadni.
Nem csak az művészet, hogy létrehozol valamit, - elő is kell tudni adni valakinek.
Rengeteg zeneszerző, művész él, aki élete során gyártja a jobbnál jobb műveket, de könnyen lehet, hogy technikailag soha nem lesz azon a szinten, hogy elő is tudja adni ezeket.
Én azért különbséget teszek színész és színművész között.
Ugyanis ma színész/színésznő lehet egy bármilyen, semmiből felkapott, jött-ment szappanoperás celebecske,
viszont akit színMŰVÉSZnek is nevezek, az tényleg keményen megdolgozik a pénzéért (még ha nekik jóval kevesebbet is osztogatnak, mint az előbb említetteknek), művelt és tényleg tehetséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!