A jazz zene miért van kiemelve és összekötve az értelmiségi réteggel?

-A jazz már túl van az aranykorán, az átlagfogyasztó nem kíváncsi rá, csak néhány "műszakértő" imádja.

-Bonyolult zene. Zeneelméletileg is nehezen magyarázható, meg te is könnyebben megértesz egy 3 akkordos dalt.

Nagyjából jól írja az előző, azonban nem csak érteni, hanem érezni, élvezni is lehet a modern jazz-t!

(Nem csak én, de milliók élvezik. És még kevesebben értik (is). Bár adott zenei témától, kompozíciótól függ persze, meg hogy ki adja elő, hogyan, az adott pillanatban hogyan érez rá az impróra a zenész stb sok mindentől függ, hogy mikor melyiket élvezem jobban, és melyiket kevésbé.)

Kedves kérdező, azt is tartsuk szem előtt,

hogy nem léteznek éles műfajhatárok, se éles stílushatárok a művészetekben.

Eleinte valóban tánczene volt a jazz, és az 50-es években létrejött a NEM-tánczenei, modern jazz, de manapság tendenciózusan többnyire ismét tánczenékbe építik bele, pl pop zenékbe, RNB-be, elektronikus tánczenékbe stb.

Sokszor nem is egyértelmű, hogy hány %-ban jazz egy mai zene, és hány %-ban nem jazz, mert ma mát többnyire csak (soktényezős) ötvözetek léteznek.

És egyébként bárki élvezheti. Más kérdés, hogy az értelmiség sorai között többen értik, és/vagy élvezik, az előzők által megírt okokból.