A Viktorianus korban tervezett szennyvizatemelo miert szebb, reszletgazdagabb mint egy mai lakohaz?
Mármint van EGY ilyen, amelyik fenn is maradt.
Amelyik meg csúnya volt, vagy gyenge, silány - annak már nyoma sincs.
Mert volt közben egy Bauhaus-mozgalom.
Nem voltak régen képernyők (tévé, okostelefon). Akkor mégis mivel tölthették az emberek a felszabadult mérhetetlen sok idejüket? A valósággal. Ráértek nézni az utcán a homlokzatok díszítősorait. Ráértek farigcsálni azt. Azért csináltak mindent szépre, mert arról szólt az élet. Ma ezeket lesz rják, mindenki egy virtuális életben létezik.
Amúgy ezt én úgy szoktam megfogalmazni, hogy az utolsó ledózerolt MÁV őrbódé nagyobb eszmei értéket képvisel, mint amire a helyén napjaink legnívósabb építészei trilliárdokért képesek lesznek...
És akkor még ezek beszélnek rozsdazónáról...
Talán a legjobb példa a nemrég épült Hármashatár-hegyi kilátó és az Erzsébet kilátó összevetése.
Mikor az Erzsébet kilátó épült Budapest adóbevétele, lakosainak a száma sokkal kevesebb, az építkezés gépek hiányában sokkal nehezebb volt.
Ennek ellenére manapság csak egy "faszerkezetre" telik?
Nem tudom... még mindig nem tűnt fel, hogy azonos kategóriákat illik csak összehasonlítani?
Ne hasonlíts egy jól megépített emléket egy olyanhoz, ahol csak a lopás volt a cél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!