Szerintetek milyen lett a rajzom?

A stílus érdekes.

A kivitelezés gyenge.

Az egyik fele egy nonfiguratív katyvasz, a másik olyan, mint egy koponya Ray-Ban szemüvegben, aminek a felső részének nagyját elvitte egy ágyúgolyó.

A vonalak gorcsosek, nincs bennük lendület. Az árnyékolás nagyon rossz! Az egész forma totál aránytalan.

Próbálj meg visszatérni az egyszerűbb formakhoz. Csak úgy lehet fejlődni.

Arány , árnyék, kompozíció, vonal kezelés.

Tény hogy a normál ember nem igazán alkot ashonlót, de csak egy kicsivel vagy fölöttük.

Ezeket nem negatívként kell elfogadni, hanem építő kritikaként, hogy miken kell javítanod. ^w^

(Aki meg bunkón ír azt ugord át, mert a véleményt őszintén de nem bunkón kell megírni.)

Azt se ártana megírni hány éves vagy s mióta rajzolsz.

Ha kell tipp azt tudok javasolni pl hogyan is kezdj neki egy felvázolásnak. Sose senki se egyből rajzolja a figurát vagy adott dolgot. Kivéve az aki rutinosabb, de az is elkezdte valahol s tanult szerkezeti rajztól kezdve minden más alapot. pl mangaka-k (manga rajzolók)

egy adott karaktert már annyiszor lerajzol az évek alatt, hogy azt már egyből kontúrosan képes a rajongóknak gyorsba megrajzolni, de vannak olyanok, akik ugyanúgy alapot halványan feldobják.

S persze ahány ember annyi féle vonal-kezelés. Vannak akik durva vastag vonalakból építik fel pl a tónust s vannak akik finoman vonalak ezreiből precízen (én is ilyen vagyok).

Meg hát mennyire veszi az ember komolyan. A hasonló rajzoknál sokszor csak véleményt kérnek s ott hagyják, csak kíváncsiságból kérdeznek.