Miért nézik le a modern művészetet?

Hát ha az átlagember a Sixtusi kápolnát giccsnek tartja, akkor abban speciel még igaza is lehet. :D

Michelangelo nagyon jó szobrász volt, de festőnek azért messze nem volt olyan jó. Nem mondom, hogy nem képvisel értéket, de kicsit túl van ragozva. De ezt csak közbevetőlegesen jegyeztem meg.

Itt említették előttem többen is, hogy az "átlagember" a hagyományos stílusokat megérti, de a modernem nem.

Ez így nem igaz, aki nem tudja a modernben észrevenni az értéket, az a hagyományos stílusokat sem érti. Legfeljebb csak kapisgál belőle valamit, de pont a lényegét nem érti.

Konkrét példa: mit látunk a képen?

[link]

100 emberből 99 azt mondja, hogy egy étkezés csendéletét. Ez is igaz, de egyáltalán nem az a fő üzenete ennek a képnek, hogy megnézzük valakinek a táplálkozási szokásait. Ezek mind keresztény szimbólumok, a kenyér a bor és a hal. Ez a festmény, ha úgy tetszik a krisztusi életmű és a kereszténység mellett letett hitvallás.

A legtöbb korabeli németalföldi csendélet mind-mind valamilyen allegorikus üzenetet hordoz vagy a kereszténységgel, vagy az antik görög-római mitológiával kapcsolatban. De ezt csak azok tudják értelmezni, akik vagy az adott korban éltek, vagy megtanulták valahol, hogy az adott korban hogyan értelmezték ezeket a képeket.