Miért tartják művészibbnek ezeket a verseket?

A jó vers gyönyörködtet - rímmel vagy anélkül. Hiába ügyes rímjátékosok a slammerek, ha cserébe alpáriak és taszítók; hiába rímtelenek és (két különböző képüknek hála) látszólag összefüggéstelenek a haikuk, ha cserébe gyönyörűek és mélyenszántók.

Én sokkal jobban bele tudok feledkezni egy szürrealista (vagy egyéb -ista) versbe, mert megdolgoztatja az agyat: miért van itt ez a szó; mire gondolhatott a költő?!

Dalí ugyanolyan művész, mint Leonardo, etc. Ha a stílus mögött tartalom van, az művészetnek számít.

Másik példa: Ady. Ő ugyan rímelt, de sok helyen feledte a szótagszámot, mert valamit nagyon el akart mondani. Semmivel sem rosszabbak a versei, sőt.

Ami összevisszának tűnik, gyakran ugyanolyan gondos tervezés eredménye. A költészet a lélek megérintéséről, az érzelmekről szól, nem a rímekről (ez amúgy is középkori hozomány).

Ez persze csak az én véleményem, és korántsem jelenti azt, hogy nem szeretem az összeszedett rímmestereket. De míg egy Petőfi-verset a ritmusáért, a hangulatáért méltatok, Fodor Ákos (és bárki más) haikuit a csodás, mégis "disszonáns" képekért szeretem. Van, aki nagyon megfontoltan állítja össze azt a 17 szótagot, van, aki leírja, ami épp eszébe jut. Ha egy igazi haiku nem művészi, nem tudom, mi az.

Művészibbnek nem tartják, csak ugyanolyan művésziek.

Babits vitázott erről Kassákkal, én Babits véleményét osztom: az ilyen versben, mivel nincs rím, nagyon nagyot kell mondani. tehát valóban létezhetnek olyan költők, akik akkora művészek akkora mondanivalóval, hogy az minden más nélkül megállja a helyét (ehhez nagy adag kompozíciós készség is kell). Azonban (ezt is Babits mondta) nagyon-nagyon kevés olyan ember van, aki tényleg ekkora költő. Az, hogy minden második oldalon van ilyen vers, az túlzás. Babits a Tett folyóirat költőit kritizálta: nem lehetséges, hogy egy folyóirat folyamatosan ilyeneket hozzon, ennyi ilyen tehetség egyszerűen nincs.

Itt pedig az én véleményem:

kedvencem, hogy ha itt valaki megosztja a versét, és közlik, hogy nem rímel, azt válaszolja, vannak szabad versek is. De az az igazság, hogy látszik, hogy akart ő rímet, csak nem sikerült. Szóval a szabad versek nem így születnek, hogy valaki nem tud írni, ideális esetben legalábbis. Tehát valóban van 1 vagy 2 vagy 10 ember akinek van olyan tehetsége, hogyyg ezekkel tudjon bánni, de ők sem hiszem, hogy köteteken keresztül, egy egész életműben.