Nem is számítok 'művésznek' ha nem tudok magamtól alkotni?

Vannak művészek, akik mindig valami alapján rajzolnak.

Személy szerint én nem leszek elégedett, ha nem tudok magamtól alkotni... A referencia és ihlet egy dolog, de a másolás... Hasznos persze az is, gyakorlat, tanulmány, de... Nem igazi, saját mű. Ha lefestesz egy modellt, az azért saját mű, hiába használod a modellt s a fényviszonyokat. Nem tudod úgy másolni, mint egy festményt, sokkal többet kell beleadnod magadból s egy jó festő átlényegíti a dolgot. Még egy fotós sem csak kattint, ő is hozzátesz valamit, egy festő pedig sokkal többet.

Teljesen magunktól alkotni bonyolult műveket jóval nagyobb tudást követel meg, persze ahhoz, hogy művész legyen az ember, nem előfeltétel ez a szint.

Nehéz írnom, oly sok gondolatom van a témában, itt örvénylenek, s késő van, nem érek kisregényeket írni, amiknek nem is tudom, lenne-e értelme. Ezek az én gondolataim, mások egészen máshogy képesek a témához állni.

Szerintem a szolgai másolás nem igazi alkotás (tudom, milyen sok óra alatt viszonylag hűen lemásolni egy nagy művész alkotását. viszonylag alatt azt értem, hogy látványos, de persze látszik a vonásokon, hogy jóval kisebb készítette. viszont ama ember saját képeinél több nagyságrenddel impozánsabb. egész jól tudok másolni. rajzolni és festeni pedig nem és fantáziám sincs sok).

De nemcsak szolgai másolás létezik.