Szerintetek ki lehet a festő és mennyit érhet a kép?

Nem hiszem, hogy neves festő, hacsak nem egy nagyon korai szárnypróbálkozása ez a kép. Név nélkül pedig egy igazán festői kép sem ér sokat. Erről pedig ezt nem tudom elmondani: A virágok síkban maradnak, a váza alja nem fordul, hanem szilvamag effektus áll elő; és ezek festménynél még nem jelentenének gondot, de ugyanakkor látszik a naturalizmusra való törekvés, ezért aztán inkább azt sugallja, hogy nem ért hozzá, mintsem hogy szándékosan torzítja el. Aztán színek. A rózsát rózsával árnyalja, a sárgát sárgával, a zöldet zölddel, a kéket kékkel. És mindegyik objektum csak a saját színét viseli, egymással nem is kommunikálnak, nem jelenik meg a zöld a kék vázán, vagy egy kis rózsa, pedig a valóságban is a visszaverődő fényszínek megjelennek a szomszédos felületeken, egy festmény pedig kifejezetten izgalmassá válik, ha erre még rá is játszanak. Komplementer színekkel árnyékolva jó mélységeket érhetett volna el, így viszont nem csoda, hogy lapos maradt. Még a középre helyezett váza kompozíciója is unalmas. Az jön le, hogy szépen megfestette, amit látott, valószínűleg még élvezte is, a saját maga örömére csinálta, viszont itt ki is fújt a történet. Még a háttérben lévő színek keveredése a legizgalmasabb rész, meg egy kis kék és sárga visszaköszön a terítőn.