fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Művészetek » Megmagyaráznátok, mire jó a...

Megmagyaráznátok, mire jó a művészet (főleg az irodalom)?

Figyelt kérdés
2015. júl. 30. 18:36
❮ 1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

Szerintem, a művészet alkotás. Létrehoz valami újat, amiről véleményt alkothatok.

Teremtsen. Teremt - mert megalkotom a véleményem; és igen. Ha "nem tetszik (pl.Petőfi, megtehetem. Miért kellene,

Hogy tetsszen ??!!

2015. aug. 2. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim válasza:
A művészet - már az, mely kiérdemli ezt a minősítést - élni segít. A lelket táplálja és akár a legjobb tanító, oktat. A művészet semmire sem kényszerít, erőszak nélküli mester. Rajtad áll, hogy visszautasítod vagy elveszed, amit kínál.
2015. aug. 2. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 A kérdező kommentje:
köszönöm a válaszokat
2015. aug. 2. 21:15
 14/19 anonim ***** válasza:

Ha megtalálod a téged érdeklő műfajt, irányzatot stílust,

akkor a művészet (spirituálisan) erőt, támogatást adhat ahoz, hogy az életben helytállj, nehéz helyzetekben is

megőrizd az emberiességedet, jellemedet, és amennyire ez lehetséges, helyesen cselekedj. Többször is volt ez már úgy, hogy ha bizonyos műveket nem olvastam volna, akkor másképp csináltam volna a dolgokat, (néha jobban, néha rosszabbul), de töbnyire inkább rosszabbul. Sokat jelent az ha az ember egy magasabb, hétköznapi dolgok fölé emelkedő morálhoz is méri a dolgokat, és úgy ghozza meg döntéseit. De ez csak néha van- igaz bár olvasott vagyok, de nem is a bölcsész szakon végeztem az egyetemen.

Ilyenkor az irodalom, a művészet, a helyünk, a jó és a rossz tudása nagyon sok lehet.

Máskor, más esetekben pedig a művészet sokszor semmi, sokszor csak vacak és szemét.

És (számomra nem is minden művészetnek van értéke, legalábbis amit annak mondanak.

2015. aug. 5. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:
köszi. de akkor miért szidják sokat? hogy haszontalan
2015. aug. 5. 23:09
 16/19 anonim ***** válasza:
A művészet lelki szükségletből fakad. Már az ősember is rikoltozott, táncolt, miután belakott. Ezt a most élő primitív népek tanulmányozásából tudjuk, de az ősember is hagyott hátra barlangrajzokat, szobrokat. Ami túlmutat a puszta létfenntartáson. Minden népnél kiakakult a zene. Az ősi egyiptomiak olyan bútorokat készítettek, amelyek messze túlmutatnak a puszta funkcionalitáson. De a magyar fazekas is készített Miskakancsót, pedig jóval egyszerűbből is lehetne inni. A földművesek a ládájukra tulipánokat faragtak - festettek, ruháikat, ágyneműiket kihimezték, pedig anélkül is használhatóak lettek volna. Mint mondtam, a művészet lelki szükségletből fakad. A modern korban azonban csak egyetlen művészeti ág - pl. a zeneművészet - is olyan szerteágazó, hogy követni is lehetetlen az irányzatait. Hogy aztán ezekből kinek mi tetszik, az már ízlés dolga. Gustibus non est disputandum - az ízlés nem képezheti vita tárgyát, mondták már az ókori rómaiak is. Jómagam elszomorodom, amikor látom a főiskolás, egyetemista fiatalokat, amint fülükben a hallgatóval hallgatják az mp3 zenét, miközben enervált tekintettel néznek a semmibe. De ez is ízlés dolga. Lehet, hogy mások imádják a jelenetet.
2015. aug. 6. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

"Jómagam elszomorodom, amikor látom a főiskolás, egyetemista fiatalokat, amint fülükben a hallgatóval hallgatják az mp3 zenét, miközben enervált tekintettel néznek a semmibe. De ez is ízlés dolga. Lehet, hogy mások imádják a jelenetet."


Ez, megvallom, nem értem, hogy jön ide. Aki mp3-on zenét hallgat, nem szeretheti a művészeteket?

2015. aug. 6. 23:56
 18/19 anonim válasza:

Nem az előző vagyok, de értem/érteni velem, miről ír. Szerintem példának hozta fel arra, amikor az ízlés nem lehet vita tárgya, hogy habár ez neki nem tetszik, attól még másnak bőven.

Más gondolat erről: Amit a főiskolások/egyetemisták/fiatalok kiüresedett tekintettel hallgatnak az mp3 lejátszón, Számomra minden, csak nem művészet. Egy művészeti alkotás onnan felismerhető, hogy ad valami pluszt AZ ember életébe, lelkileg gazdagìtja. Ha hallgatok valamit, Ami művészet, akkor megnyugszom/felkavarodok/sírok/boldog leszek...stb, néha táncra perdülök, de ami hangos, monoton tücctücc az maximum hipnotizálni/butítani való. Az nem művészet, pozitiv értelemben biztos nem az...

Zenében pont ezt értem ez alatt, mint valaki fentebb a verspárhuzammal. Írt ötletből két verssort..de ez még nem emelkedik a művészet, azaz irodalom magasságába.

2015. aug. 8. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 A kérdező kommentje:
Ezt a választ most láttam, de azt hiszem, beszéltünk privátban. Nem értettem egyet a kiüresedett tekintettel, és nem csak tüc-tüc zenét hallgat a fiatalság, egy gitárszólóban, hangban. szövegben lehet gyönyörködni.
2015. szept. 6. 20:58
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Művészetek kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!