Mit gondoltok az absztrakt alkotásokról, festményeket pl. , hogy elemzitek?

Sehogy nem elemzem őket,mert nem tartom művészetnek,csak divat ma annak hívni ezekt.Pl.Picassónak az első művei tetszenek,de a későbbiek nem.Az a szép,ami első látásra is tetszik,és nem kell ezeket sem elemezni,sem azt magyarázni,hogy mit akarnak ábrázolni.

Ugyanúgy, ahogy bármelyik festményt.

Ez már nem a kultúra része, nem művészet. Úgy vélik a posztmodern társadalom ezt igényli, ám ezáltal csak a befogadókat csapják be, hiszen ilyen újnemű kreációkra bárki képes, és nem kell isteníteni azokat, akik három vonalat egymásra raknak...

Azt gondolom, hogy borzalmasak. Elemezni nem tudom, hogy lehet, végül is azt mondasz amit akarsz, mert kb. mindent beléjük lehet látni. A személyes véleményem, hogy ezeket az emberek 98%-a azért mondja szépnek vagy művészinek mert bődületesen nagy sznob.

A legtöbb absztrakt érzelmeket ábrázol, maga a tárgy, amit megörökítettek, megesik, hogy egyáltalán nem lényeges. Vagy az a fontos, hogy miképp torzult és ennek mi az oka. Absztraktokat és egyéb kortárs képeket lehet a legjobban elemezni, de tény, hogy kell hozzá némi háttértudás.

Ranezek a kepekre es elkezdek azonnal hulyesegeket beszelni. Altalaban szexrol es eroszakrol, majd a kepen latott absztrakt akombakomokkal ezt meg is magyarazom. Eleg gyorsan le szoktak allitani, de eddig mindig otost kaptam :-)

Formailag, színtanilag.

Én mindig azt mondom, hogyha ránézek egy képre és nem értem, mit üzen, mi a mondanivalója, nem feltétlenül én vagyok a balfax, lehet, hogy az, aki értelmezhetetlen képet mázol.