Édes Anna filmmel kapcsolatban kérdés?

Szerintem marhára nem ilyen egyszerű, hogy a történet arról szólna, hogyan alázzák meg Annát Vizyék. Ez legfeljebb a Törőcsik-féle (egyébként kitűnő alakításokkal teli) filmnek a korszakra jellemző egysíkú értelmezése: az osztályharcos jelleg.

Persze, a történet szól arról is, hogy cselédnek lenni rossz, de Kosztolányitól távol állt volna egy ilyen primitív leegyszerűsítés. Embernek lenni is nehéz, Anna esetében pedig azért nehéz minden sokszorosan, mert ő nem akart volna eljönni otthonról, és nem akart cselédnek állni.

Éppen az Esztergályos-féle változatban (ő szerintem SZÁZSZOR jobb Vizyné, mint amilyen az egyébként kitűnő Mezey Mária) derül ki jobban, hogy kölcsönösen egymás áldozatai: Anna nem akar se úrnőt, se pótmamát, Vizyné pedig, a magányos úrinő, kétségbeesetten kapaszkodik belé, a lánya helyett kapott második lánynak tekinti jóformán, belebetegszik a gondolatba is, hogy esetleg majd egyszer elmenne tőlük.

Azt hiszem, Kosztolányi nem akart "miértet" adni a gyilkolásra, inkább marad annál a történet, hogy a gyilkosság az önmagában való, természetfeletti iszonyúság, amihez legfeljebb vannak az odavezető úton lépések (itt pl. Anna rémes kalandja az úrfival), de azok sem INDOKOLJÁK a tettet, csak megelőzik, és legfeljebb terelik az áldozatokat.

Nem tudjuk meg, Anna miért öl, csak megismerjük a történet szereplőit, és fojtogatónak érezzük a viszonyaikat. De az tényleg amolyan közhelyes osztályharcos duma, hogy itten a borzasztó nagyságáékat megöli a szegény cselédlány, aki már nem bírja tovább a sok megaláztatást. Erről szó nincs.