1/7 anonim 
válasza:
válasza:Én jópár számát meghallgattam, mert egy megtetszett, de mind ugyanolyan. Egyszerűen az ember egy számát meghallgatja, már ismeri mindet.
2/7 sándorjános 
válasza:
válasza:A szövegek odavágnak, ha valaki tud olvasni a sorok közt.
4/7 anonim válasza:
válasza:A saját műfajában biztos jó, de egyetértek az 1-es válasszal. Hogy a cucilizmusban, amikor választani kellett, hogy Szűcs Jutka, vagy Cserháti Zsuzsa adhasson ki lemezt, mert a lehetőség erősen limitált volt, akkor érthetetlen, hogy ez a rétegzene miként tudott ennyi kiadott albumhoz jutni. Zeneileg egyszerű. A szövegek???
5/7 sándorjános válasza:
válasza:Azért Cseh Tamás nem volt egy baloldali talpnyaló, azt meg kell hagyni.
6/7 anonim válasza:
válasza:1-es és 4-es válaszadónak üzenném:
Teljesen igazatok lenne ha a fent említett előadó kizárólag zenész lenne, mint Szűcs Judit, az Omega stb. stb.
Csakhogy ő már a hetvenes években több volt ettől. S azóta sem visszafelé fejlődött egészen haláláig. A mondanivaló a lényeg, amelyet elsősörban egy szál gitárral kísért. Énekmondó volt. A szövegek Bereményi Géza tollából származtak, s korképet adnak..
Hozok egy párhuzamos példát: Cseh Tamás annyira volt énekes, mint amennyire Hofi Géza humorista.... teljesen, de mégis sokkal több.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!