Csak szerintem a megcsúfolása a magyar képzőművészetnek, ami most folyik?

9. vagyok.

Ez olyan, mint a szegecses holmik. Pár éve még mindenki le volt büdösrokkerkutyának, aki szegecses holmit hordott, most meg minden diszkósliba olyan táskával, csizmával rohangál.

Szerintem a ronda műkörmökkel például akkor is gond van, ha nem kalocsai, hanem bármilyen minta van rajta :)

Egyébként tényleg, ez egyszerűen divat. Időnként felkapják, aztán pár év múlva lesz más. Tényleg a hetvenes években is divat volt a népi minta, nyilván akkor is stilizálva, és valószínűleg néhány évtized múlva újra felfedezik. Nincs ezzel gond, a történelem - és a divat is - ismétli önmagát.

Azzal van a baj, hogy nem kellő ízléssel és indokoltan használják fel a mintákat, és ezáltal k***aidegesítő lesz. Ezt lehetne jól is csinálni, láttam már egy magyar párost aki próbálja továbbgondolni a dolgot, de látszik rajtuk, hogy már csak a pénz mozgatja őket.

A népi paraszti társadalomban az ilyen minták használata teljesen indokolt volt, mikor készítették a tárgyaikat xy dolgot fejeztek ki vele. Más-más minta kerül az ünnepi ruhákra is, más-más kapcsolatokkal. Jó lenne ezt az alapot megőrizni szerintem, úgy továbbgondolni a dolgokat, és nem csak a mai trendhez igazítani, mert azt már úgy hívják, hogy eklektika!

Én nem értek annyira a népművészethez, de szeretem tanulmányozni a szimbolikus minták mögötti tartalmat amik fellelhetők a népművészet több ágában is (népdal, népmese, tárgykultúra stb.).

De a mai felfogásában, teljesen ellenszenves nekem. A rózsafüzérhez tudnám hasonlítani, meg az aranykereszthez: olyanok hordják sokszor, akik még a Bibliát sem ismerik.