Mi a különbség a ballada és a műballada között?

Az az érzésem, hogy itt valami fogalomzavar van?

A "mű" szó kétféle értelmezését keverik össze néhányan, ha tévednék, elnézést.

A "mű-művek", (főnév) mint alkotások, és a "mű" (melléknév) mint ál, művi, nem valódi.

Termászetesen minden ballada és dal műnek számít, hiszen valaki vagy valakik megalkották őket. Ugyanakkor a népdal, mint ahogy a népballada is, ismeretlen szerző, "művész" műve, a műdal és a műballada alkotóit ismerjük.

(Ha tovább akarnék "szójátszani", azt is mondhatnám, hogy a "művész" = álveszedelem...) De ez persze Off! :LoL:

De nem azt értjük műballada alatt, hogy az egy mű, hanem hogy művi (értsd: mesterséges) eredetű, valaki direkt azzal a célzattal hozta létre, hogy balladát ír, a nép esetében meg nem leültek balladát írni, hanem a fonóban, tollfosztáskor, stb. kialakult egy alapváltozat, ami szájról szájra terjedve bővült, de Rózsika néni nem akart költő lenni. Eze gy irodalmi szakkifejezés, ott nem vonnák kétségbe, hogy ez egy irodalmi mű... -.-

lehet, hogy az előttem lévő ugyanezt írta le, nem olvastam el, akkor bocsánat.

balladának 2 műfaja van:

-népballada:nincs szerzője,a nép által kitalált története van,több verziója is létezik

-műballada:van szerzője,egy verziója van.

álveszedelem, hehe. :D Ez jó.

Amúgy már jó sokan leírtuk ugyanazt. :D