Hogyan kell szak szerüen mü elemzést írni egy képröl?
Kezdd egy bevezetővel, helyezd el a képet időben, mikor készült, milyen stílusban, esetleg a festő mely alkotói korszakában.
Aztán foglald össze, miről szól, mi látható a képen, konkrét helyszín, személyek, vagy fikció, van-e valami apropója, sztorija a műnek. Pl. valamilyen történelmi eseményt ábrázol, stb.
Aztán rátérhetsz a kompozícióra, színhasználatra, ecsetkezelésre, fények, kontúrok, miegymás. Aprólékosan realista? Vagy szándékosan torz, valóságtól elrugaszkodott? Homogén szürkeség jellemzi, vagy inkább rikító színek kavalkádja? Lendületes vonalakkal dolgozik? Apró vonásokból rakja össze? Esetleg már az ecsetkezelés is zaklatottságot tükröz?
Mit helyez a középpontba, mire akarja ráirányítani a figyelmet? Ezt mivel éri el, mivel hangsúlyoz?Kompozícióval, színnel, fénnyel?
Mennyiben felel meg a korstílusnak, és mi az ami egyéni vonás?
Szerintem ezeket vedd végig. A végén meg foglald össze a lényeget még egyszer röviden.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!