A válasz írója 59%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: tegnap 20:25
Véleményem szerint a kommentelőnek semmilyen szépérzéke nincsen, csak kötekedni akar. Ha ezekről a képekről azt gondolja, hogy giccses, akkor vajon mit gondolhat Munkácsyról? Ha egyáltalán tudja ki az.
Mindettől függetlenül természetesen nem kell, hogy mindenkinek tetsszenek a képek, de a véleménynyilvánításnak rengeteg kulturált formája létezik, amiknek jó részéből nem csöpög a rosszindulat és az irigység. Sajnos az én értelmezésem szerint a fenti hozzászólás nem tartozik ezek közé. Szomorú, de ez van.
Szerencsére az ilyen jellegű alkotások nem az "ilyen" közönségnek készülnek.
További sok sikert kívánok az festőnek, remélem sok hasonlóan szép alkotással örvendezteti meg a műkedvelő társadalmat!
A tájképeknél szép az ecsetkezelés (néhol meglepően érett), felszabadult a színhasználat, de a témaválasztások olyanok, mint a képeslap-küldő oldalakon, vagyis a giccs határát néha súrolják, néha át is lépik.
Az aktoknál pedig sokszor biceg az anatómia, főleg az arc, pláne kezek.
És saccolom, nagy szakadék tátong a természet után festett képek és a képzelet-szülte képek minősége között, az előbbiek javára. Jó lenne, ha apukád aktot is tudna modell után festeni.
Kedves Utolsó!
Szeretném megnézni a Te képeidet is. Ezt most tényleg pusztán tanulási szándékkal kérem, mert az általad elmondottakat szeretném megfigyelni, jó lenne hozzá néhány control festmény.
Köszönöm!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!