Mi a véleményetek a művésznévről/álnévről?

Egyetértek az előzővel.

És ha amúgy a művész emberileg és művészileg rendben van, akkor engem nem igazán érdekel, hogy a saját nevét használja-e vagy álnevet.

ott van pl Edvin Marton, aki valamilyen borzalmas vezetéknevű Lajos :D

vagy Havasi Balázs, aki eredetileg Suti Balázs, de ékes példája ennek Kocsor Zsolt, aki Kozsó :D

ha mondjuk nagyon hülyén hangzó nevem lenne, akkor inkább megkímélném magam a közröhejtől és változtatnék.

a pornószínészek álnevei meg egy külön kategória, bár az a "szakma" megköveteli az ilyesmit, ott egy Kovács Béla nem hangzik olyan jól mint egy Johnny Dick :D

ha valaki csak úgy "menőzésből" felvesz valami idióta nevet, azon szimplán röhögök.

nos, a közhidelemmel ellentétben, ezek a nevek nem menőzésből vannak, sokszor nem is azért, mert valakinek nem tetszik az eredeti neve, az ok onnan ered, hogy a művész maga nem egyenlő azzal a személlyel, akit közéletben valósít meg. Egy teljesen más létforma. És szinte minden egyes költőnek volt művészneve, Adyn át mindegyiknek, csak ezt az irodalomkönyvek nem közlik. A művészek 99%-ának van (nekem is).

Persze vannak olyanok is, akik azért nem vállaják fel, mert művészetük igencsak tiltott (pl graffityseknél Banksy)

Illetve, azzal, hogy ezt a nevet felveszik, azzá válnak, akivé szeretnének, és kitörnek a hétköznapokból. Más név, más ember.

És még egy fontos dolog: a becenév nem egyenlő a művésznévvel. Menőzésből nem lehet művésznevet felvenni, csak becenevet. aki művész, az nem menőzni akar a nevével hisz pont hogy eltitkolja valódi kilétét, ezzel meggátolva saját "menőzését".