Mitől lesz valaki MŰVÉSZ?

szerintem az a művész, aki magasabb szinten műveli a egy bizonyos művészeti ágat, mint a többi társa.

pl. színészek, zenészek közül sem tartok mindenkit művésznek.

és számomra az a művész, akit annak kikiáltanak.

nyilván a szakma, nem pedig az utca közönsége, hiszen én nem tudnám megítélni egy szobrász, építőművész, festő tevékenységét, hiszen nem értek ezekhez.

egy-egy művészeti ág tanárai, professzorai viszont igen, tehát akire ők rámondják, hogy igen, ez az ember művész, azzal én nem fogok vitatkozni, én is elismerem a tudását, még ha nem is tetszenek a munkái.

az önjelölt "művészeket" pedig nem tartom annak.

aki tehetséges, azt fel is fedezik, ha megmutatja magát a hozzáértőknek.

Utolsó eltti!

Mit jelent az, hogy önjelölt művészet?

előző:

önjelölt művész: akik művésznek képzelik magukat, de egyáltalán nem így van. pl. olyan énekesek, akik néha hamisan énekelnek.

vannak a befutottak között is ilyenek, a lemezen tisztán énekel, mert a technika vagy mások segítségével kijavítják, élőben meg elég gáz.

ezért írtam az elején, hogy nem tartok mindenkit annak, akit a közvélemény annak tart.

Utolsó!

Köszönöm szépen!

Manapság sokan már csak azért sztárolják az embereket, mert kifogytak az ötletekből, és mindig kell az új a társadalomnak!

Szerintem azok az igazi művészek, akik mint már mondták képesek újat alkotni, olyan dolgokat adni nekünk, ami megszépíti a környezetünket, az életünket, több lesz tőle a világ. Nem feltétlenül kell egy művésznek híresnek lennie, családi, baráti körben is lehet sokat adni.

Sőt az talán még meghittebb, még egyedibb, személyesebb!

Ez ugyan csak saját vélemény, de szerintem a nagy művészek, akik már óriási művésszé vannak kiáltva, egy idő után elveszítik a művészetük iránti szeretetet, már csak azért csinálják, hogy az embereknek megfeleljen.

(például a hollywoodi színészek, énekesek, de nem is kell addig enni, Magyarországon is találunk jó párat)

Ismétlem, ezt ÉN gondolom így, nem leszólni miatta!