A modern (főleg üveg és acél) építmények, épületek sokkal unalmasabbak és egysíkúbbak a régebbi korok építészeti stílusainál, azok eredményeinél?

Unalmas és egysíkú modern épület: [link]

Régebbi építészeti stílus: [link]

Úgy fogalmaznék inkább, hogy letisztultabb absztrakt, olykor minimalista.

Jómagam szeretem a letisztult dolgokat.

NEM. Minden kor építészetének voltak kiemelkedően művészi, igényes, különleges, a maguk korában úttörő építményei, amelyek nyilván fennmaradtak, ma is karbantartjuk - valóban értékesek. Ezeket minden korban az uralkodók, az arisztokrácia, az egyház, a nagyon gazdagok építtették, használták, rengeteg pénzből. A divat, a stílus koronként változott, de a régebbiek is maradandóak.

Viszont a köznapi emberek köznapi épületei általában nem tartoznak ezek közé, elpusztultak vagy teljesen megváltoztak az idők során.

A "modern" kor (minden korban) új anyagokat, új módszereket, új igényeket hoz. Megváltozik az épületek célja, használata, emberhez való viszonya. ÚJ ÍZLÉS, ÚJ MŰVÉSZET születik - és nem jobb vagy szebb, csak más.

Botorság minden olyan kérdés, hogy régi (őskori, ókori, középkori...?) épületek szebbek, érdekesebbek vagy a maiak.

Vannak napjainkban csodálatos, művészi építmények ... de nyilván nem lehet minden lakótelepi ház örökéletű műalkotás ...

Igen, pláne, hogy ezek csak újonnan szépek, 200 év múlva nem lesznek mutatósak.

Az épület papíron, meg újonnan élítve szép, stílusos.

De egy kis patinával? Ha nem 100% tökéletrsen olyan, mint ami a terven volt?

Pláne ha nem mosod az üveget, poros a város, ha betörik, ha bemohásodik...