Saját költemény. Életem első írása. Kinek hogy tetszik?

A vers egy kötött formájú műfaj. A vers lényege a ritmus. (A rím is csak a ritmust hangsúlyozza, amúgy nem követelmény egy verstől, hogy a sorvégek összecsengjenek. Mondjuk a te írásod rímeket is csak nyomokban tartalmaz.)

Létezik pl. időmértékes verselés. Ott a hosszú és rövid szótagok mintázata adja a vers ritmusát. Létezik ütemhangsúlyos verselés, ahol meg a szótagok száma adja a vers ritmusát, de nem csak a sorok szótagszámának kell valamiféle ritmikus mintázatot adnia, de sokszor a soron belül is van valamiféle mintázat, tagoltság, bár ott megengedettebb, hogy ez a minta megtörjön.

Nézzük meg pl. Petőfi Sándor Anyám tyúkja című versének első két versszakát, ami felező nyolcas ritmusképletű, azaz minden sor 4+4 szótagból áll:

Ej, mi a kő! tyúkanyó, kend

A szobában lakik itt bent?

Lám, csak jó az isten, jót ád,

Hogy fölvitte a kend dolgát!

Itt szaladgál föl és alá,

Még a ládára is fölszáll,

Eszébe jut, kotkodácsol,

S nem verik ki a szobából.

(A második versszak második sorában pl. kicsit megtörik a felezés, ha erőszakkal 4+4 szótagra osztanánk, a határ nem szóhatárra esne: Még a ládá– | ra is fölszáll)

A te soraid hosszai: 15, 13, 13, 27, 22, 8+15=23, 25, 5+3+12=20

Ebben semmiféle mintázat, ritmus nincs.

Van persze szabad vers, ami felrúgja a klasszikus vers formai kereteit. De a szabad vers nem felmentés a ritmus elvárása alól, hanem eszköz arra, hogy a vers ritmusa a mondanivalóval, az érzelmi töltetével együtt tudjon lüktetni. Pont ezért a formai kötetlensége ellenére igazán jó szabad verset sokkal nehezebb írni, mint formailag kötött verset.

Amúgy ezeket tanítják is irodalom órán. És amúgy mégis a legtöbb ember azt gondolja – így te sem a kivétel vagy, hanem a többséghez tartozó –, hogy ha egy szöveget sorokban tördel, amiben esetleg még egy-két sorvég össze is cseng, attól az, amit írt versnek nevezhető. Nos, sajnos vagy sem, ez nem így működik.

~ ~ ~

Az írásod nem vers, nem költemény. Ez nem szubjektív vélemény, hanem azon objektív formai követelmények hiánya miatt nem az, amitől egy verset versnek nevezünk. Ez független attól, hogy a vers tartalma amúgy micsoda. A formai hiányosságok miatt akkor sem lenne vers, ha amúgy a tartalma mélyen megindító, mély érzéseket keltő, katartikus lenne. Amúgy a tartalommal szemben is tudnék megfogalmazni véleményt, de nem teszem, hogy hangsúlyos maradjon mindaz, amit fentebb leírtam.