Adolf Hitlerből jó tájképfestő lehetett volna?
Valljuk be, a máig fennmaradt festményei közül (már persze amiket nem a korabeli képeslapokról másolt át a vászonra) eléggé kiviláglik, hogy milyen szakszerűen tudott ábrázolni épületeket, vidéki tájakat (embereket nem, ezért se vették fel a művészetibe), ezek alapján pedig tájképfestőnek még nyugodtan elmehetett volna szerintem...
Ti hogy látjátok?
Biztos jobb lett volna a világnak, de nem olyan jó festő.
Képet másolni nem túl nagy feladat.
Realisztikus stílusban festett, láttam egy képét, egy városi utcajelenetet, éles kontúrokkal, részletesen kidolgozott kép volt.
Ma már a színes fényképezési technológiák ezt a stílust teljesen értelmetlenné tették, de természetesen válthatott volna más stílusra, más festőkkel is megtörtént már, de azt nem tudhatjuk, abban milyen lett volna.
Azért távolról sem volt egy Da Vinci. Nem volt rossz festő, de kiemelkedő sem. De természetesen fejlődhetett volna. Kevés híres festő kezdte kiforrott tehetségként.
Két dolog biztos: 1. már soha nem tudjuk meg, hogy mire jutott volna festőként, 2. a világ sokkal jobban járt volna, ha inkább csak festeget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!