Miért mondják azt, hogy az első világháború a tömegek háborúja is volt?
Ömm...nem egészen tudom mire gondolsz. De megpróbalok válaszolni.
Az első viláháborúban, a hátország szerepe megnőt, annak az országnak volt több eséllye amelyiknek több készlete/tartaléka/nyersanyagja volt.
Mert az utolsó középkori háború volt. Nagyszámú,jórészt szakképzetlen katonákkal. Mai szemmel nézve,fölösleges célokért.
Középkori harci taktika modern fegyverekkel.
Hadászati szaknyelven a középkor csatáit,komolyabb kocsmai verekedésekként jellemezném.
A modern háború amit lőfegyverekkel és robbanóanyagokkal vívnak fényévekkel brutálisabb mint azok a csaták.
A Napóleoni háborúk hozták el a százezres tömegcsatákat.
Elég rondák voltak már azok is. Aztán az amcsi polgárháborúban megjelentek a lövészárkok és a fegyverek sorozatgyártása. De maradt a napóleoni taktika.
Meg is lett az eredménye. 4 év alatt,600ezer halott.
Ugyanez 50 évvel később,4év és több millió halott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!