Mit gondoltok a Tánczos-ügyről?
Nem állítom, hogy teljes mértékben hiteles ez a cikk, csak ezt dobta ki elsőnek a Google.
A zsidós elméletet persze nem hiszem el, de mostanában, ahogyan olvasgatok róla, tényleg kezd számomra furcsa lenni ez az egész.
Vajon miért ragaszkodtak Tánczosék a férfi ártatlanságának a bebizonyításához jóval a büntetésének leülése után is?
És az hogyan lehetséges, hogy a gyilkosság állítólag profi módon volt elkövetve, utána pedig még a barátjához is elment, aki semmit sem vett észre rajta? Képes lehetett egy 19 éves fiú?
Nemrég készült róla egy részletes videó Youtube-on megtalálható, másfél órás, Balaton Balázs is nyilatkozik benne, aki akkor újságíróként végig követte az egész ügyet.
Videó megnézése után ugyanazt gondolom, nem ő volt a gyilkos, csak egy szerencsétlen volt ,aki rosszkor volt rossz helyen, és még tetőzte is azzal, hogy önként jleentkezett tanúnak, hogy elhenceghessen azzal, hogy az ő segítségével lett meg egy gyilkos, valójában semmit se látott, de előadott egy mesét, hogy hallott valami furcsa hangot meg látott egy furcsa alakot elmenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!