Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Pszichológushoz kéne fordulnom...

Pszichológushoz kéne fordulnom? (Bővebben lent)

Figyelt kérdés

Néhány hete megfogalmazódott bennem a gondolat, miszerint minden ember pótolható. De egyúttal minden ember felesleges is. És nem tudom megérteni, hogy miért akarnak az emberek olyasmit pótolni, ami teljesen felesleges.

Az embernek csak az "Én" számít. Ezt úgy kell érteni, hogy a központ. Az úgynevezett lélek.

A másik pedig, hogy az ember elméletben társas lény. De igazából nem társat, hanem önmagát keresi, csak ezt sokan nem képesek felfogni. És mikor mégis rájönnek erre, bepánikolnak. Félni kezdenek önmaguktól. Megijednek, hogy a 'párjukat' csak kihasználják. De ez mindig is így volt. És így is lesz. Hiszen ha szerencsétlen vagy, szükséged van valakire, aki még nálad is szerencsétlenebb, igaz?

Miért fél akkor az ember önmagától, hogyha legbelül végig tudja, hogy egyedül önmaga számít? Miért ijed meg annyira önmagától, mikor végig csak a saját boldogsága, az "Én" boldogsága volt a lényeg?

Tényleg nem értem.

Kaphatok erre normális választ "átlag" embertől, vagy csak a pszichológus segítene?



2018. júl. 18. 19:03
 1/10 anonim ***** válasza:

"Hiszen ha szerencsétlen vagy, szükséged van valakire, aki még nálad is szerencsétlenebb, igaz?"


Ez egyáltalán nem igaz. Vannak, akik kifejezetten olyanokat keresnek, akik náluk sokkal jobbak. A legtöbb ember ilyen. olyanokat keresnek maguk mellé, akik elérték azt náluk, hogy elfogadják. Az emberek gonoszak! Legtöbbször az is, akin nem látszik. És aki szerencsétlen, azt az emberek eltiporják, nem pedig a társaságukat keresik. A sikeres emberek társaságát keresik, mert mindenki sikeres, emberrel szeretne barátkozni. Kifejezetten az olyanok társaságát keresik az emberek, akik mellett saját magukat kis senkinek tartják. De ettől még nem fogják magukat senkinek tartani, hiszen gonoszak, és az adott illetőnek is csak azért keresik a társaságát, hogy fejlődjenek mellette.

2018. júl. 18. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Első, ez igaz. Viszont nem maguk mellé keresik a szerencsétlent, hanem csak úgy. Hogy legyen kit eltiporni. Hogy fölényes győzelmet arathassanak.
2018. júl. 18. 19:52
 3/10 anonim ***** válasza:
Én jóval idősebb vagyok nálad, ezért bátran leírhatom, nem igazak az alapállításaid. Nem minden ember pótolható és ebben e tekintetben nem is felesleges. Tapasztalatom szerint a világ megismerése során létrejött egyes emberi alkotások kizárólagosan a létrehozó személyhez köthetők, ha ő nem lett volna, akkor az alkotás sem született volna meg. Egy falanszter-szerűen működő strukturában sem mindig helyettesíthetők következmények nélkül bizonyos emberek, hiszen nem azonosak a képességek.
2018. júl. 18. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Harmadik:

Valószínűleg elvesztettél valakit, aki fontos volt. Vagy volt egy ember, aki valami maradandót hagyott benned, amiről azt hiszed, egyedül ő volt képes rá.

De hidd el.. Az emberek egyformák. Egyformán pótolhatóak.

Ha Kölcsey nem írja meg a Himnuszt, akkor megírja más. Lehet, hogy máshogy, de az is Himnusz lett volna. És akkor fel sem tűnne Kölcsey művének hiánya. Azt szavalnánk és senkinek sem tűnne fel.

2018. júl. 18. 21:21
 5/10 anonim ***** válasza:
72%

Kedves kérdező!


A kérdésedből én ki tudok szűrni valamit (amit most nem árulok el), de valójában a kérdésednek nincs is értelme.

Miért kéne valakit pótolni? Minden ember egyforma, de egyben különböző is. Hogy felesleges-e, mihez viszonyítva?

De az, hogy te ilyeneken gondolkodsz, az elárul valamit rólad, ezt úgy hívják, hogy szociális fóbia.

Szerintem keress meg egy pszichológust!

2018. júl. 18. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
A szociális fóbia az teljesen más!
2018. júl. 18. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Kéretlenül nem címkézlek meg diagnózissal, minek is tenném? Evvel a világlátással, amit fent vázolsz, csak abban az esetben keresnék fel pszichológust, ha az életviteledet zavarná. Amennyiben nem ürítesz magad alá, bejársz dolgozni és nem eszel üvegholmit, nem baj, ha ez a gondolatmenet jár a fejedben. A semmihez képest ez is valami. Legalább megpróbáltad.


Ami aggodalomra ad okot, hogy a fenti "filozófiád" mennyire végig nem gondolt ötlethalmaz, mennyire inkoherens és mennyire figyelmen kívül hagy ordító alapigazságokat. Amit fensz leírsz, egymáshoz nem kapcsolódó szósaláta, amiben sajátos fogalommeghatározásaid, valamint következtetéseid is valóságtól elrugaszkodottak. Szerintem inkább olvass több filozófiát, olvass humánetológiát, költészetet, hogy harmonikusabb és logikusabb legyen a világképed. Érlelődj, tapasztalj, tanulj. Javadra fog válni.

2018. júl. 19. 05:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Én értem mit és miről írsz. A dolgok legmélyén, lecsupaszítva bizony magunknak vagyunk. Csak ez sokaknak nem tetszik, mert ezáltal önzőnek nevezhetnek. #5 - szociális fóbia?????:)
2018. júl. 19. 05:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Talán szósaláta, ahogy fogalmaztál. De aki érteni akarja, az érteni fogja. A többi meg felesleges.

Szociális fóbia? Azt hiszem, eléggé eltévedtél velem kapcsolatban.

Nem szorongok az emberek közelében. Unalmasnak találom őket.

2018. júl. 19. 08:50
 10/10 anonim ***** válasza:

Első körben az alapfeltevéseid kérdőjelezd meg.

Tényleg minden ember pótolható? Ha most elveszíteném azt az embert, akit a legjobban szeretek, akkor őt senki sem tudná pótolni számomra. Mondhatod azt, hogy ha ő nem ő lett volna, hanem valaki más, akkor is ugyanúgy szeretném. Ez ugyan igaz lehet, de a világ nem így működik. A világ úgy működik, hogy egyszer élünk, és ha ebben az életben valakit megszeretünk és elveszítjük, akkor őt többé soha senkivel nem lehet pótolni.


Mondhatod, hogy minden ember felesleges, de ha ez így van, akkor nem állhatsz meg itt, tovább kell menned ugyanezen a gondolatmeneten: minden állat felesleges, minden élőlény felesleges, minden tárgy felesleges, végős soron abszolút minden felesleges. Ha megállsz ott, hogy "minden ember felesleges", és nem mész tovább, akkor önkényesen alkotsz egy absztrakt valóságot, amelyből kizárod az embert, míg minden mást bennehagysz, és ebben a rendszerben próbálod értelmezni az ember - ennek tényleg nincs értelme, ha ezt csinálod, torz végeredményt fosz kapni.


Az "én"-nel kapcsolatban szerintem igazad van, abban is, hogy mindenki önmagát keresi. De az, aki felfogja hogy önmagát keresi, és az aki megijed a helyzettől - az ugyanaz! Hiszen csak egy "én" van, nem kettő.


De a kihasználás ebben a szituációban nem feltétlenül igaz, mert kihasználásról akkor beszélünk, ha a másik fél nem nyer vele semmit - ilyen kapcsolatban viszont senki nem marad meg, csak kényszerből, vagy ha nagyon defektes valaki. De ha valaki szeretsz, akkor egyrészt fontos neked az ő boldogsága is, és itt már rögtön nincs szó kihasználásról, másrészt ha viszontszeret, akkor "kölcsönös kihasználásról" beszélünk, ami kissé paradoxon.


Visszatérve az "én"-re. Aki megijed önmagától, és akitől megijed, az ugyanaz! Ha ezen a ponton megállsz, és megpróbáldsz arra törekedni, hogy elkerüld vagy letagadd önmagad, akkor jó nagy csapdába esel, hisz az "én" nyilvánvalóan nem menekülhet el az "én" elől. Meg kell nézned az "én" többi jellemzőjét is, meg kell vizsgálnod az "én"-t mélyebbről, több szempontból, mindenféle szituációban, mert ha nem így teszel, akkor megintcsak elköveted azt a hibát, hogy a saját ízlésed szerint válogatod meg a bemeneti paramétereket, és akkor megintcsak hibás eredményt kapsz.

2018. júl. 19. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!