Milyen társadalmi hatásai vannak a szegénységnek?

Mit kell szegénységen érteni?

(nem arra gondolok, hogy bűnözés, irigység, hanem mértékekre)

Aki szegény, gyengébben tudja képviselni az érdekeit, nem tud vagy nem mer úgy kiállni magáért. Hajlamosabb hinni a tekintélynek, pl. a gyerekét nem védi meg a tanár támadásaitól, és nem jár ki neki jobb bánásmódot. Valószínűleg segítségre is szüksége van otthon, mondjuk a kisebb gyerekekre kell vigyáznia a nagyobb gyerekeknek, amíg anyu-apu 3 műszakban robotol minimálbérért, ezért hamarabb elhagyják az iskolát, és így nem lesz esélyük jobb állást találni, mint a szüleiknek, úgyhogy a szegénység újratermeli magát. Nincs kezdőtőkéjük, amivel vállalkozásba foghatnának, vagy amivel mobilisabbá válhatnának, több munkalehetőséget biztosító területre költözhetnének. Nem jut egészségesebb, változatosabb étkezésre és életmódra pénz, úgyhogy kevesebb a várható élettartam.

Pozitív társadalmi hatásként említeném, hogy néha kevésbé veszítik el a többi emberrel való kapcsolatot, ha nem egyedül ragadnak bele a szegénységbe. Ez alatt azt értem, hogy a jobb anyagi helyzetben lévők kütyükkel és értékes tárgyakkal veszik körül magukat, és inkább azokkal a tárgyakkal foglalják el magukat, a másik emberrel pedig kevésbé törődnek. Némely családban naponta 10-15 percet beszélgetnek csak egymással az emberek, és anyu-apu dühös, ha a gyerek megszakítja őket, amikor a mobilukat nyomkodják. Azt tapasztaltam, hogy akik körül kevesebb ilyen tárgy van, azok még inkább beszélgetnek egymással és figyelnek egymásra emberileg. Ez szubjektív tapasztalat, tudtommal nem folyt társadalmi kutatás e tárgyban.

Kirekesztés? Ez azért nem az Izaura földje, egy szocializmusban szocializálódott országban, a szegények szokták lámpavasra kiabálni az újgazdagokat, és az idős öregasszonyok leköpni a jött-ment nagy fekete terepjárót, mert majdnem nem állt meg neki a zebrán, az utcájában, ahol ő 80 éve lakik. Kirekeszteni azokat a szegényeket lehet, ahol az anyagi szegénység észbeli, kulturális mélységgel párosul. A lecsúszó átlagembernek azért van még némi öntudata Kelet-Európában - bár dolgoznak rajta, hogy lassan az se legyen - és fogja még levetni magáról ezt a világot, amint meglesz a hogyanja.

A szegénység idő előtti halálhoz vezet - demográfiai hatás. (Akinek nincs pénze a maszek orvosnál holnap eltávolíttatni a daganatát, és még élni 20 évet, az a közellátásban három hónap alatt meghal. Nincs pénze fogászatra, hát fogatlan lesz.) A szegénység bezártsághoz, a világ nem ismerése elbutuláshoz vezet. (Akinek nincs pénze kifizetni a vonatjegyet a harmadik faluig se - 20000 Ft egy havibérlet, akinek nincs pénze normális internet-előfizetésre, az ott marad a TV és az egyház kezei között.) Mesterséges nyomorban és hülyeségben tartott tömegekben meg kiválóan terjednek a fasiszta vagy épp iszlamista nézetek, amik aztán kihatnak az ország egész közpolitikai, mentális és gazdasági helyzetére. És kilátástalan jövőjére.