Szerintetek mi lehet ebben a logika?

Egy muszlim emberrel beszélve merült fel bennem egy kérdés a prófétákkal kapcsolatban. Azt állította, hogy a próféták üzenete változatlanul ugyanaz volt, csak az emberek folyton meghamisították Allah üzenetét, ezért mindig újabb és újabb próféta jött, hogy megerősítse az üzenetet.

Végül eljött Mohamed is, aki, mivelhogy az utolsó próféta, az ő szavának sérthetetlenségét már garantálta Allah, és ezért az változatlanul fenn is maradt.

Visszakérdeztem hogy ez alapján miért nem volt elég egy próféta, akinek rögtön garantálva lett volna a szava hamisítatlansága, mire persze én lettem a fanatikus.

És leszögezném, nem vallásháborút szeretnék, igazából csak kíváncsi lennék, ti hogy látjátok. Lehet abban logika hogy újra és újra ugyanazt az üzenetet küldjük, és majd a legvégén bebiztosítjuk magunk, és csak én vagyok ilyen értetlen hogy nem esik le a dolog?