Miért csak a magyaroknál maradt meg Európában a "logikus" névsorrend?
Nem tudom mi az oka, de mindkét verzióra lehet logikát találni.
Pl. ha bemégy valahová, akkor az első kérdés általában az, hogy ki vagy, és a második az, hogy honnan jöttél. Ha ezt a nevedre fordítjuk le, akkor a keresztneved a "Ki vagy?", és a vezetékneved a "Honnan jöttél?", vagyis kitől származol. Ez alapján pl. logikusabb a nyugaton szokványos mód a nevet illetően.
De mondom, mindkettő módra lehet logikát találni, szóval nem vagyok meggyőződve róla, hogy van-e értelme logikai alapon megkülönböztetni őket.
#2, én értem a mondanivalód logikáját, csak ez miért logikusabb, mint az, hogy először tudjam, ki fia-borja, aztán meg, hogy hogyan szólítsam?
Kérdező, a kérdésedre nem tudok válaszolni, szerintem egyszerűen csak így alakult. De biztosan van sok pro és kontra érv is mindkét oldalon. Szóval inkább csak az egyéni beállítottság határozza meg, hogy ki melyik névsorrendet tartja logikusabbnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!