Magyarországon miért elfogadottabb a férfiak elleni erőszak?
Nézzétek a két cikk hangulatát
Kb ugyanaz a csonkítás mégis a férfi ellen elkövetettet vicceskedve adják elő:
A férfi lúggal öntötte le a nője nemi szervét:
Feleség levágta férje nemi szervét:
2-es:
A lúgos srácnak is az volt a baja, hogy a barátnője megcsalta őt, itt még sincs megérdemelteígyjárt hozzáállás.
Egyszerűen annyi van, hogy egy férfi szenvedésével lehet viccelni, egy nőével pedig nem.
Szóval a kórházigazgató azért csonkította meg a barátnőjét, mert: "Ha velem nem, mással se"
A nő pedig azért csonkította meg férjét, mert: "Ha velem nem, mással se"
A tettek között nincs különbség, csak a hozzáállásban.
"A lúgos srácnak is az volt a baja, hogy a barátnője megcsalta őt"
Nem, a történetek szerint a férfi volt házas. Az áldozat a támadáskor pedig már nem is volt egy pár vele, nem volt semmiféle megcsalás:
"Információink szerint a pár másfél hónappal ezelőtt szakított. Az ok az volt, hogy Erika szorosabbra akarta fűzni kapcsolatát Krisztiánnal, aki ezt nem akarta.""Erikát az orvos hónapokig e-mailben, telefonon zaklatta, követte a munkahelyére."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!