Egyáltalán mire jó a Lakcímkártya?
Na jó, annak igazolására alkalmas, hogy nem a híd alatt lakom, vagy nem vagyok hajléktalan. De komolyan: A távolsági autóbuszon a vezető kérte a személyi igazolványomat (ez is kártya), de nem volt nálam, csak a lakcímkártya és azt nem fogadta el, holott minden születési adatot tartalmaz, el lehet dönteni, hogy a korhatáron túl vagyok (de még mennyire!). Akkor miért kell a Volán kedvéért tulajdonképpen az útlevelemet is magammal hordoznom?! Nem lehetne ezt úgy ahogy van megszüntetni, és csak a személyi igazolványt használni?
Vagy ahogy régen volt: egy személyi igazolvány és egy útlevél; csak most egy-egy kártya formájában. Ez lenne a logikus, és praktikus.
"A távolsági autóbuszon a vezető kérte a személyi igazolványomat (ez is kártya)..."
A tök hetes is kártya, azt' mégsem fogadják el a személyi helyett. Nem a formátum a lényeg, hanem az, hogy beazonosítható vagy-e. A lakcímkártyán még arckép sincs, nem lehet beazonosítani, hogy a tiéd-e vagy a szomszédé. A személyi igazolványon, jogosítványon, útlevélen van arckép, ezért működik az egyszerű azonosítási eljárás: ránézek és ha hasonlít, az övé. Az útleveledet meg nem kell magaddal cipelned, elég a személyi vagy a jogosítvány.
A lakcímkártya - nem meglepő - a lakcímedet igazolja, csak ennyit tud. A neve is ez: "lakcímet igazoló hatósági igazolvány" (vagy valami ilyesmi). A lakcímet valamikor a barna, könyv formátumú személyi igazolványba írták be, a kártyán hely még lehet, hogy lenne is neki, de minden lakcímváltozáskor cserélni kellene, ami drága mulatság lenne. Így marad a papíralapú, laminált lakcímkártya, amit lakcímváltozáskor a műanyagnál gyorsabban és olcsóbban lehet elkészíteni.
"mert a személyi igazolvány (kártya) mindenben pótolja"
Sajnos nem, mivel abban nincsen lakcím.
Létezik ilyen igazolvány: ez CSAK egy azonosításra alkalmas igazolvánnyal (pl. személyi) EGYÜTT érvényes.
sokkal egyszerubb lenne ha mas orszagok modelljere a szemelyi tartalmaza a lakcimed is.
nekem pl erdelyikent furcsa hogy arra kulon kartyat adnak.
"Tehát hasznavehetetlen, mert a személyi igazolvány (kártya) mindenben pótolja"
Nem pótolja, mert nem tartalmazza a lakcímedet. Kivéve, ha régi fajta, könyv alakú személyiről van szó. De látom, bonyolult az összefüggés.
"sokkal egyszerubb lenne ha mas orszagok modelljere a szemelyi tartalmaza a lakcimed is"
Az se lenne rossz megoldás, csak a magyar, műanyag kártya formátumú személyi igazolványon nehéz átírni a lakcímet. Ha megoldható lenne, hogy az okmányirodában gyorsan és egyszerűen lehessen módosítani az adatot, nem kellene lakcímkártya.
A személyiben erre régen volt 3 hely.
Mire betelt, bőven lejárt a személyi is.
Személyiségi okokból választották szét, de értelmetlen. Úgyis megtudja, aki akarja... meg úgyis mindig mindent kérdeznek.
Na meg a kártya másik oldalán ott van a személyi számod, amit elvileg TILOS olyan helyzetben megnézni, amikor a lakcímed kérdezik (nem is kellene elárulnod senkinek, csak a rendőrnek) - mégis mindenki azzal kezdi, hogy megfordítja és megnézi.
A #6/7 és #/7 hozzászólóval messzemenően egyetértek. Végre akadnak értelmes emberek, akik felfogják az ellentmondásosságot:
Csinálok egy kártyát, amely nem alkalmas, mert nincsen benne lakcím. Nosza, csinálunk egy másikat is, amely szintén nem tökéletes, mert azon meg nincsen rajta arckép. Ezen a kártya-gyártó "feltalálók" és a gyártók is remekül kereshettek. Mi meg cipeljük egyre dagadó tárcánkat, és a fontos okmányt (a chipes útlevélkártyát), akkor is, ha a piacra megyünk. Hurrá!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!