Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért volt jobb a Kádár-rendsz...

Miért volt jobb a Kádár-rendszerben élni mint a rendszerváltás óta bármikor?

Figyelt kérdés

Anno faterom normál melós ember volt. Délutánonként lejött velem játszani. Családostol mentünk fagyizni. Nagyon szerettem, mert jó volt szüleimmel menni. Nyaranta elmentünk a vállalati szoc üdülőbe, ahol egy csomó gyerekkel játszottam. Faterom meg a vállalat más városában dolgozó, nyírségi, BP-i, Győri stb kollégákal barátkozott. Fociztak, pingpongoztak stb.. Este volt, hogy szalonnasütés tábortűz.

Nem éltünk fényűzően, de volt családi életünk.

90-ig


Onnantól, fater nem jött sétálni, mert mellékesbe kellett dolgzni, hogy kajára teljen. Nagyobb lettem és nem értettem, hogy miért nem megyünk nyaralni. Én speciel nyaralni másik városba 94 óta nem voltam. Mert hiába dolgozok, nem keresek annyit. Holott 96 óta mikor végeztem, 1 évet voltam munka nélküli azóta tolom.

Nem tellk rá, mert vagy kocsira kell költenem, mert szétesik, újra nem telik, ha nem a kocsira akkor a házra, Ha nem ezekre, akkor a számlákra, miközben ezekre költöttem a számlákra nem telt és elmaradok, és be kell hozni.


Ezek akkor nem voltak. Komcsizhatnak itt össze vissza, de akkor apám családi életet élt, én meg 3x többet dolgook és képtelen vagyok, Középfokú technikummal tovább lépni lehetetlen, de tanulni is, mert anno ingyen tanulhattam, most ki sem tudom fizetni. Vagy lépek és hitelt veszek fel, de akkor tudjuk a banké vagyok, és annál nagyobb lutri nincs.


Lehet szidni, lehet mocskolódni, de azt csak azok teszik akik akkor nem tudtak eleget lopni, simlizni.. Akik akkor korrektül dolgoztak, megéltek normálisan.


A bank 20 éves hitele a fizetésének a tizede volt és nem a kétharmada. Hogy az áruhitel 2%volt teljes futamidőre és nem 50%. Úr isten de rossz volt, ugye??? Hogy személyi igazolványra vettél fel hitelt, és nem 50 papírra.

Hogy nem kellett rettegni, másnap van-e munkád. Hogy nyugodtan mehettél családdal fagyizni meló után. Nem kellett másod állás hogy a számlákat kifizesd. A másod állás a luxushoz kellett, igen de ezzel mi a baj. Aki többet akar többet dolgozik. De ma aki megélni akar az dolgozik többet, a luxushoz lopni kell, és nyalni.

Ja tényleg anno nem volt adó sem!


Érdekes az a hitel amit felvettek, lényegében egy országot építettek fel háború után, amit ugye 80ban vettek fel, miből is épült akkor 30 évig. Ja és 2 éven belül vissza lett volna fizetve ha nem váltunk rendszert.


Azóta 15-szörözték az akkori adósságot és semmi nem épült lényegében. Eladták az összes állami vállalatot(mint a Jófogás Zsozsó... eladok mindent, de az eszüket is) és sehova nem lett befektetve a pénz... DE lett Csányi Sándor és a hozzá hasonlók. 1-2 éve alatt milliárdos előtte meg egy senki?


Büdös a melós. Ez van, izzadnak mert dolgoznak. Aki nem dolgozik csak az nem izzad. Vagy büdös a munka? Ez nem tetszett..? Mert azok tényleg szívtak akik nem akartak dolgozni... De ezzel mi a baj? Igen lopni könnyebb a mai világban. Akkor sem volt nehéz, csak a mérték volt más.


Régen lebetonoztak egy kocsi bejárót, állami pénzből... ÚR ISTEN mekkora lopás. Ma villát, stadiont és ki tudja mit építenek a kertjükbe.

Lehet nálam van a hiba, hogy az előbbit bármikor elnézem az utóbbit elítélem.


Anno kilakoltattak egy családot és a Városi Tanács vezetője repült, azonnal lakást kaptak, mert a munkásnak ez jár. Hogy megy dolgozni ha nincs lakása? Ma ha emberek kerülnek utcára, és fegyveres rendőrök végzik a kilakoltatást, gépkarabéllyal, csőre töltve, és leszarják mi lesz velük.


Anno ha pofáztam órán kaptam egy nyakast a tanártól, Ha ma csak ránéz a gyerekre, jó ha nem lövik le.


régen jobb volt mint most.


A Kádárt szidóknak fogalma sincs a kommunizmusról mint ideológiáról, se a szocializmusról.


Kádárnál ahhoz hogy megélj dolgozni kellett, Alanyi jogon járt és kötelező is volt. Bocs ha ezt nem tartom rossznak. Ne segélyért álljanak sorba, menjenek dolgozni.


Az, hogy ma szabadság van? Lehet zöld a határ, ha arra sincs pénzem, hogy a városomon belül elmenjek strandra, nem hogy országon belül. (anno szoc üdülőbe fillérekért mentek emberek évente kötelező volt a pihenés is, szabadság kiadás, ma nem az, csak papíron).


Pontosan az a lényeg, hogy a nyugatot és a keletet összehasonlítsd. Amíg anno nyugaton "fényűzően" éltek(kelethez képest) a munkanélküliség éhezés azon a szinten volt ott mint ma Magyarországon, sőt ( hogy ezt nem szokás hangoztatni szomorú, de jellemző). Viszont itthon lényegébe minimális munkanélküliség és aki hajlandó volt bejárni dolgozni az nem éhezett, igaz nem élt azon a szinten. Tény hogy nem volt akkora választék, és a ma nyugatról exportál árukhoz nem lehetett hozzájutni, lásd banán. Hát letojtam én is.


Ugyan akkor, mikor rendszert váltottunk 0,5 GDP növekedés volt itthon zéró munkanélküliség, egy teljes ország felépítése. Több ezer településre bekerült a víz, az áram, a gáz, épületek, város részeket húztak fel(régen 2-3 család lakott egy lakásban, 89re egy család - egy lakás), sok vasútvonal, autópályák, autó utak. Hány metró is van BPen. Villamos, stb stb. stb. Óvodák, iskolák, ingyenes oktatás, orvosi ellátás, És sorolhatnám. Mind ezt 20 milliárd dollárból? Vicc ugye? Ami azon a híres ülésen nem hangzott el rendszerváltás után de ma már internetnek hála utána járható, 90re annak a 20nak 90% vissza is lett fizetve is..Ja hogy ezek nincsenek hangoztatva a jobboldal által.


Mert akkor már nem húzható rá a régi rendszerre, hogy kölcsönből lett. Akkori pénzben számolva is 100milliárd dollár feletti fejlődés volt az országban. Ez sincs nagyon hangoztatva de utána járható. És sorolhatnám több oldalon keresztül. Pécs abban az időben 3x-osára nőtt 78-89 közt. Azóta semmi nem fejlődött.. Érdekes mi!? Pedig 24 év telt el, fél kommunizmus. Ja hogy az ország 15-20x több hitelt vett fel azóta, és ebből semmi nem látszik, bekerült magán zsebbe az más kérdés. Bocs ha nem haragszok, hogy a hadügy miniszter anno 5 szobás lakásban élt és volt koloniál bútora. Azt a k*, jé jobban élt a melósnál. DE VAZZE csak. 3x jobban. Ma megnézném mennyivel élnek jobban egy melósnál..(csak hogy mi volt a jó a régi rendszerben, ki mennyit lopott...)


Ipar: Ikarus, Ganz, ÉPGÉP, Bányák, Videoton.(szerencsi, húsipar, TSZ-ek)(ma mind elkótyavegyélve külföldi tulajdonba. bocsi, nem magyar, bolaton szelet nem magyar.. holott...

Ezek rosszak? Az ország 80%ban ganz liftek emelgetik a embereket, Villanymozdonyok, Diesel mozdonok, kocsik, árú szállítók, De nézd meg a pesti régi metrókocsikba mi van a gyártónál. Mozgólépcsőn. Épgép: Daruk, beton keverők, betonpumpák, Minden építő gép, 86-ban már nyugatra gyártottak, TÜV minősítéssel Liebherrnek. Olyan minősített hegesztő személyzettel, ami nyugat eu-ban is ritka volt (ezt pedig személyesen tudom, ebben éltem gyerekként), Ja RÁBA is ott van még..


Sehol nem volt az ipar? Idióta propaganda, amit az idiótáknak be is lehet adni, csak hogy mocskoljuk, nehogy használják is a fejüket, hogy mindenünket eladta a rendszerváltó jobboldal külföldre, és kisemmizett minket, és saját országunkban tettek rabszolgává. (500milliós ÉPGÉP pécsi gyárát 80 millióért adták el 90ben.. ennyi. Egy MDF-es képviselő jóvoltából 150 embert rúgtak ki másnap. Aztán felvettek segéd munkásokat a szakemberek helyre, mert azok nem tudnak, így nem tesznek fel kérdéseket és éhbérért dolgozhatnak. Lenne mit mesélni a nagy rendszerváltásról még...


Videoton: Van egy TV emlékbe eltéve, de napi használatba. 2x lett javítva. 1985-ös évjárat. Üzemel. Japán képcső, Magyar elektronika 72cm. Ugyan ez 2évvel később kép a képben funkciót tudta, MAGYAR tervezés és elektronika. Még nyugaton is ritkaság volt.

(És még egy apróság - szakmámból adódik. Az MSZ(MagyarSzabvány) amit anno kialakítottak, 2-3x komolyabb és szigorúbb mint az ISO bármelyik területe. Az ISO 2000-2001 egy vicc kategória. Azt mi már 82ben jobban szabályoztuk és szigorúbban. De azért sz ISO papírért százezreket lehet leakasztani, de lényegében röhej minden téren.)


2015. okt. 24. 15:29
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
Akkor mindenki máshogy élte meg. Mi nem éheztünk, mondjuk panelban laktunk, vállalati nyaralások Balatonra, Csehszlovákiába. Lehet, hogy nem nagy cucc, de engem nem érdekel külföld. Bogárhátú foslágen kétszer, aztán lada. Nyáron mindennap Gellértfürdő, akkor 15Ft volt a beugró, most 2000. Anyám Főfotónál volt, apám Zrínyi nyomda gépi szedő. 86-ban 13.50 volt egy liter benzin, aztán felment, mondván nem vagyunk szovjetbarát. Volt az embernek jövőképe. Persze voltak politikai gyilkosságok is, meg rossz dolgok is. Akkor az embereknek volt, most nincs, ez a nagy változás. Magyarország gazdag ország volt, ez nem tetszett a tudjukkiknek, már csak némi földünk van, és talán a vízkészletünk, de suttyomban megszerzik azt is (talán). A szegénység jó üzlet, ezért kell tönkretenni mindent adósrabszolgasággal. A csányifélék haláláért napi szinten kell imádkozni. Itt egy gyönyörű szép nő, majd mesél: https://www.youtube.com/watch?v=jfozjZix64Q
2015. okt. 24. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

Sok mindent lehetne mondani, de csak pár gondolat, cáfold meg - ha tudod.


Magyarországon soha, senki nem akart kommunizmust, nem tartott igényt, nem szavazott ilyen rendszerre. Egy ízben fegyveresen lázadt fel ellene - negyed millióan a lábukkal szavaztak. Hazánkban a kommunista hatalom egyetlen napig sem volt legitim.


A szocializmus legelsősorban gazdaságilag ment tönkre. Nem a NATO tankjai által, nem az imperializmus aknamunkája következtében, hanem gazdaságilag volt fenntarthatatlan. A Nyugattól vettünk fel kölcsönöket. Ennek fényében, nem is volt olyan nagy az a jólét. Most fizetünk érte.


A szocialista termékek - pár kivételtől eltekintve - a silányság szinonimái voltak. Mondjon már valaki pl. egyetlen szocialista autót, ami bármilyen tekintetben felvehette volna a versenyt egy nyugatival. Főleg, hogy ezek többsége is levetett nyugati modellek koppintása volt. És ezekre kellett várni éveket.


Mondjon valaki mondjuk öt (5) nyugati családot, akik keletre "disszidáltak"! Ugyanakkor csak Kelet - Berlinből 2 millióan szöktek Nyugatra a fal felhúzása előtt. Ide miért nem jöttek nyugat - német, francia, angol, holland menekültek? Pedig ők - velünk ellentétben - szabadon utazhattak.

2015. okt. 24. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
21%

Úgy van, ahogy írod kérdező, a tényeket írtad le.Igen, jobb volt akkor az élet.Aztán Kádár után jött egy rablócsürhe, akik máig szívják a vérünket.Az ország gazdaságilag, erkölcsileg is nullára került.

És pont azok szidják azt azok szidják azt a rendszert, akik szart sem tudnak róla, mert még gondolatban sem léteztek akkoriban.De a szüleik akkor szedték meg magukat az ország kiárusításával.Gyomorforgató!

2015. okt. 24. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
21%

"A szocializmus legelsősorban gazdaságilag ment tönkre. Nem a NATO tankjai által, nem az imperializmus aknamunkája következtében, hanem gazdaságilag volt fenntarthatatlan"


1.Igen, szocializmus, nem kommunizmus.Végre illene ezt megjegyezni mindenkinek.

2.Az ország közelében sem volt annak, hogy tönkremenjen.Kádár azonban már elég idős volt és a hiénák lesték már, mikor léphetnek a helyébe, hogy megcsinálják a nagy fene rendszerváltást.Nos, ez lett a siralmas következménye.

2015. okt. 24. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
Persze, sok hibája volt, de gyerekként jó volt, és nem cserélnék a mostani fiatalokkal. A kölcsönről annyit, hogy nem mi akartuk, hanem ránktukmálták, és amikor felvettük, utána a kamat hirtelen, egyoldalúan felment. Valami 3000 szeresét visszafizettük már. Nem a kölcsönt fizetjük vissza, hanem a gerinctelenségét a kölcsönadónak. Ezért kéne Drábikot hallgatni.
2015. okt. 24. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
90%

Erről a kölcsönről volt egy vicc is, Hofi előadásában:


- Az a nyomorult, imperialista, munkáselnyomó kapitalizmus haldoklik!


- Na hallod, egy haldoklótól kölcsönkérni!



Vagy: mi a különbség a létező szocializmus és a működő szocializmus között?


A létező szocializmus nem működik, a működő szocializmus nem létezik.


Agitátorok érkeznek felmérni a lakosság hangulatát. Megkérdezik az öreg Józsi bácsit, mikor élt jobban, most vagy Horthy alatt?


- Nem tudom, kérem, nem politizálok, nem értek én ahhoz.

- Na jó, segítünk emlékezni, például hány nadrágja volt Horthy alatt?

- Kettő kérem.

- És most?

- Most egy.

- Na jó, de miből volt az a két nadrág?

- Vászonból.

- Na és miből van a mostani?

- Abból a kettőből.

2015. okt. 24. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

"1.Igen, szocializmus, nem kommunizmus.Végre illene ezt megjegyezni mindenkinek.

2.Az ország közelében sem volt annak, hogy tönkremenjen."


Most akkor igen - vagy a közelében sem volt?

2015. okt. 24. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Nyugi, 90-óta mi sem voltunk nyaralni.Örültünk, ha a szomszéd megyébe eljutottunk kirándulni.Az "átkosban" érdekes,minden évben mentünk,általában kétszer is üdültünk nyaranta,külföldre is eljutottunk.90 óta a nihil van.Ez jut ebben a rendszerben a tanult, dolgozó családnak.Az a bűnünk, hogy nem vagyunk közel a húsos fazékhoz, nem csalunk, lopunk!
2015. okt. 24. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim válasza:
0%
U10. Szerelemből mentem férjhez az egy dolog hogy vagyonos férfihez. Amiért ő megdolgozott azt én 1. nem adhatom anyámnak 2. Anyám se volt túl jó anya 18 évesen már hitelt vetetett fel velem kamu mu káltatóival amit mellesleg a férjem fizetett ki mikor már felmondták
2015. okt. 24. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

A rendszer 80-tól úgy elkezdett recsegni-ropogni, hogy rögtön egy csomó engedményt tettek. Attól elkezdve, hogy megjelenhettek cickók a magazinokban, azon át, hogy állampolgári jog lett az ipargyakorlás (azelőtt, ha a tanácson a tisztviselő elvtárs úgy gondolta, hogy elég iparos van, nem adott iparengedélyt), addig, hogy egy csomó lehetőséget adtak, hogy ne haljunk éhen, illetve meg tudjuk venni a Trabantot, gmk, pjt, kft, stb - nagy részük azért, hogy egymástól szedjük el a pénzt, mert a rendszer többé nem tudott adni. 81-ben vagy 82-ben Jelentette be KJ, hogy mostantól egy kicsit nem emeljük az életszínvonalat, jött egy zsák áremelés, aztán már csak áremelések jöttek.


A Videoton? Ne röhögtess. A 80-asokban ki volt adva, hogy aki turistaútra megy nyugatra, hozzon bármi elektronikus készüléket, a gyár kifizeti valutában az árát, hátha sikerül lekoppintani, és valamit gyártani, ami siker lesz.


Hát, ami a szabványokat illeti, szerintem halálra nincs igazad.


Teljesen értelmetlen egy tételt kiragadva összehasonlítani a két rendszert, annyira összevissza volt az kuszálva. Például a Skoda buszt a Volán fele áron vette meg, mint az Ikarus buszt. De amellett hadd tisztázzuk már, hogy a 3 forintos kenyérhez képest a 15 Ft-os uszodajegy az bizony ma sem sokkal drágább. :D


Panellakás, két VW? A gyárigazgatónak sem volt ez így együtt... Bár a gyárigazgatónak azért nem, mert nem túlórázhatott, a legtöbbet hajtó melósa többet vitt haza havonta, mint ő - nem csoda, hogy egész életében azon járt az esze, hogyan szerezzen magának előnyöket, nem pedig a termelés problémáin, és szerintem főleg ezért csődölt be a szisztém. Ment a fekete Volga a húsüzemből, vitt egy fél disznót, megállt a vasas ktsz-nél, lerakta a főnöknél, a Barkas onnan vitte a kerítéselemeket a TÜZÉP telepvezető nyaralójához, a TÜZÉP meg a sorban állókat kiröhögve kiadta a százak által várt téglát a a húsüzem vezetőjének építkezésére... De visszatérve a panelre és a bogárra, az én ismeretségi körömben két embernek volt bogara, akiknek ez életcéljuk volt, hogy legyen.

2015. okt. 25. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!