Mi a véleményetek a következő cikkről? Egy pályázatra készült.15 éves vagyok.

Oszinten szolva nem neked kellene cikket irnod, de minimum at kene nezetni valakivel. Szakmailag szep, rengeteg erdekesnek mondhato info van benne, latszik, hogy sziveden viseled a fecskek ugyet, es foglalkozol a temaval es ez jo.

Viszont formailag tobb problema van: Az elso a gyenge kozpontozas, hianyoznak vesszok, es sajnos van akinek(pl. nekem, ez nagyon feltuno). Ez onmagaban nem olyan nagy gond, sokakkal, nagyobbakkal is megesik, viszont a koherenciaval is gond van. Az egyik bekezdesben beszelsz a fecskek elohelyerol, majd a kovetkezoben, minden atvezetes nelkul arrol, hogy milyen a helyzetuk a vilagban. Attol, hogy a nem ugyanarrol szolo dolgokat kulon bekezdesbe irod, meg nem lesz osszefuggo szoveg, legfeljebb szepen megformazott. Ezen felul az is fura, amikor probalsz atvezetni, de olyan helyen, ahol nem kene. Pl. amikor milyen erdekessel kezded a mondatot, az egy ilyen hely.

Osszessegeben, 15 evesen tok jo dolog, hogy egy ilyet osszeraktal, es ha en biralnam el a palyazatot, mindenkepl ertekelnem, mert latszik rajta a belefektetett munka es energia, de ha legkozelebb szeretnel meg jobbat irni, vagy komolyabban cikkirassal foglalkozni, mindenkepp konzultalj egy magyartanarral, mert nem tudod osszefogni a sok kis informaciot egy koherens szovegge, es ez frusztralja az olvasot. (Pl. az elso bekezdes vegen felteszel egy kerdest, es utana nem adsz kozvetlen valaszt, ami eleg olvasokent eleg zavaro. Nyilvan te szepen kifejted ott, es okkal irtad ugy, ahogy, de ha felteszel egy kerdest, akkor mindig adj ra eloszor egy maximum 1-2 mondatos valaszt, igy az olvaso kivancsisaga csak gerjed, hogy megtudhassa a reszleteket is, es ezert hajlando kicsit messzebbrol megkozeliteni a temat)