Egy átlag magyar genetikai állományát megvizsgálva, melyek a leggyakoribb jellemzők?
Hogy definiálod az "átlag magyart"?
Ugye tudod, hogy egy genetikai vizsgálathoz igen nagy számú egyedet kellene vizsgálni, és a mintaválasztás szerint igen különbözö eredményeket kaphatsz, ha nem megfelelöen lett kiválasztva
Nincs olyan, hogy "átlag magyar".
Ha engem megvizsgálnál, valószínűleg délnémet és dél-kaukázusi géneket találnál. De egy másik embert megvizsgálva lehet, hogy tisza németet. Egy harmadiknál lehet, hogy tiszta magyart, vagy türköt! Nincs átlag magyar!
És a tévhittel ellentétben: nem a honfoglalás óta történt keveredések miatt! Nem! A Kárpát-medence már a rómaiak korában is ilyen kevert volt! A honfoglalók csak tovább színesített a képet, de igazán már a honfoglalás korában sem volt egységes, "egyszínű", egyfajtájú magyar nép, legfeljebb csak a hódító nemesség! De a nép mindig is tarka volt!
Így van, már a vikingekről is feljegyezték, hogy volt köztük barna is, vörös is, szőke is. Vagy pl. a népvándorláskori keleti germánoknál (pl. osztrogótok) igen sok mongolid is volt (a hun keveredés miatt), pedig germánok voltak.
Mindig és mindenhol legfeljebb az arisztokrácia tisztavérű (úgy ahogy), de az is csak a kezdeti törzsi időkben. Utána már az sem. A nép, a tömeg, az egyszerű emberek viszont mindenütt kevertek.
Így van ez a magyar néppel is. A nemesség pár százalékában kimutatható, hogy köze van a Belső-ázsiai ősmagyarokhoz, és ennyi. A közénpnél nem. A köznépnél az egyik az ókori kelták leszármazottja, a másik német bevándorló, a harmadik itáliai kereskedőktől származik, stb...
"A nemesség pár százalékában kimutatható, hogy köze van a Belső-ázsiai ősmagyarokhoz, és ennyi"
Kifejtenéd ezt bővebben? Érdekelne ugyanis, hogy melyik nemességrről beszélünk.
Már az árpádháziak is kevertek voltak, ugyanis egy véndorlő, nomád nép nem tudja fenntartani "tisztaságát", még a magasabb rétegek sem, automatikusan keverednek azokkal a népekkel, amelyken áthaladnak, vagy amelyeket meghódítanak, nem?
A későbbi nemesség pedig mindig is szántszándékkal keverten házasodott, rendszerint politikai szempontok szerint. Elég a királyokat nézni, Gizellával, Gertruddal, Beatrixal stb.
Később, mikor ez vagy az a nemzet minket hődított meg - török, tatár, német stb. -, a nemesség - és ezzel az egész magyarság - egyre jobban keveredett.
Ezért kérem, hogy megyarázd el, hogy tudta a nemesség megőrizni belső-ázsiai "tisztaságát"...
"Kifejtenéd ezt bővebben? Érdekelne ugyanis, hogy melyik nemességrről beszélünk."
A főnemesek, vagyis az arisztokrácia persze, hogy kevert volt, már ha egyáltalán magyar volt, mert a többségük német volt, pl. a Báthoryak, stb..
De a középnemesség (báróktól lefelé) megtartotta a belső-ázsiai típust. Nem keveredtek a törökökkel. Főleg az alföldi középnemesség nagy része ma is turáni típusú (alacsony termet, húzott de nem mongolid szemek, brachycephal koponya, széles járomcsontok, stb.).
És mondom, óriási tévhit, hogy a török időkben eg utána itt óriási keveredések voltak! Volt, de nem nagy arányú, a törökökkkel szinte semmi, ugyanis a török hódítás nem járt együtt török idetelepüléssel!
Az, hogy a Kárpát-medence mai lakossága és a mai magyarság olyan kevert nem a honfoglalás utáni, hanem az az előtti keveredések miatt van! Magyarország nem azért sokszínű ma, mert török-tatár-osztrák-német is volt itt, hanem azért, mert már Árpádék is nagy számű vegyes kelta-szláv-mediterrán-cro-magnoni-alpi-dinári típusú őslakosságot talált itt. Magyarország a germán népvándorlás és az avar hódítás miatt ilyen kevert, nem pedig csak a 15. század óta!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!