Hogyan készítsem ki a drogprevenciósokat holnap?
Szép napot mindenkinek!
Az a helyzet, hogy utálom a drogprevenciósokat, viszont holnap jönnek hozzánk. Utálom azt, hogy hazug propagandákkal tömködik a diákok fejét, úgyhogy most kicsit kijavítom őket (feltéve ha erre szükség lesz).
Gyanítom lesz az előadás végén egy olyan rész, amikor lehet kérdezni, és engem főképp ez a rész érdekelne.
Milyen kérdésekkel szoríthatnám sarokba őket (azon túl, hogyha valami hibát vagy manipulált adatokat észlelek az előadásban, azt korrigálom).
Én ezekre gondoltam:
- Maguk szerint jó a kormány drogpolitikája?
(Ha erre igen a válasz, akkor megkérdezném: - Mégis mit gondol Kocsis Máté azon kijelentéséről, hogy ő nem támogat drogosokat a tűcsere program kapcsán.
- Mit gondol arról, hogy csekély mennyiségű kábítószerért 3 év börtön jár, továbbá arról, hogy a törvény nem tesz különbséget a kábítószerek között [kivéve új pszichoaktív anyagok]).
- Liberális vagy konzervatív drogpolitikát támogatnak?
(ha azt mondja konzervatív, akkor megdobom pár adattal Portugáliával kapcsolatban, ahol MINDEN drogot dekriminalizáltak és jelentősen javult a helyzet).
- Jó hogy legális két olyan szer, ami fizikai függőséget is okoz(hat), az alkohol és a nikotin?
(ha igen, akkor Miért jó hogy legális két keménydrog, miközben a könnyűdrogok betiltásáért küzdenek).
- Miért jobb a szabályozás politikája az ártalomcsökkentésnél, miért nem lehet mindenkinek joga ahhoz, hogy elrontsa vagy színesebbé tegye életét?
- Önök minden drog ellen vannak?
(ha igen akkor: - Önök isznak teát vagy kávét, esznek cukros ételeket? Ezek mind drogok, mind kihatnak a központi idegrendszerre, továbbá függőséget is okoznak).
- Miért vesznek egy kalap alá minden drogot?
Most hirtelen ennyi jutott eszembe.
Van-e esetleg valami jó ötletek kérdésnek még?
Ha igen, bátran írjátok meg, mindegyik érdekelne.
Esetleg valamilyen botrány ilyen szervezetekkel kapcsolatba (Mo.-n 2 nagy ilyen szervezet van tudtommal, a Narconon, és a Drogmentes Mo.-ért Mozgalom), tudtok bármilyen botrányról, kiszólásról, amit fel lehetne használni ellenük.
+1 kérdés:
- Szerintetek érdemes az előadás közben kijavítani őket ha hazudnak, vagy inkább jegyzeteljek és várjak a végéig?
Ha bármelyik kérdésre van ötleted, örömmel várom válaszod!
További jó tanulást/jó munkát mindenkinek!
15F
És még mielőtt meg gyanúsítanának, nem élek semmiféle illegális kábítószerrel, csupán felemel a szavam a hazugságok ellen.
válasza:Konkrétan most mivel is van gondod?
15 évesen szerintem ne okoskodj, amíg sem a jogot sem pedig a drogokat nem ismered. (főleg a hazug bűnöző árusokat, akik minden szarral megetetnek)
Sajnálom 1-es válaszoló, hogy nem objektív forrásokból tájékozódsz, de ezzel én most nem tudok semmit se kezdeni.
Esetleg annyit tudok tanácsolni, hogy olvasgass daath.hu-t!
Személyeskedés helyett inkább maradjunk a kérdés tárgyánál.
Most mégis miért nem ismerem a jogokat?
Bizonyára nem ismerem az összes hatályos jogszabályt, de a legfőbb ezzel kapcsolatos törvényt igen.
BTK 2012. évi C. törvény:
178. § (1) Aki kábítószert termeszt, előállít, megszerez, tart, az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Én 3 év börtönt mondtam. Pontatlan voltam, de a lényegen nem változtat.
válasza:Akkor tisztázzuk, hogy neked most mivel van gondod konkrétan?
És miért a drogprevenciósokat utálod?
válasza: válasza:www.daath.hu
Belenéztem. Ez objektív forrás? Egy összetákolt irtó gagyi weboldal a 90-es évek stílusában. De nyilván nem voltak maguknál, ezért lett ilyen.
#4
Az a bajom, hogy felvilágosítás helyett tényeket torzítanak, hamis vagy manipulált statisztikai adatokat közölnek, etc.
Pl. narconon honlapja:
"Azonban megdöbbentő, hogy egy felmérés szerint a 15 éves korú gyermekek, akik kipróbálták a füvet, 60%-a tér át kokainra később."
Mindez szép és jó, csak nem tudjuk, hogy valóban volt-e ilyen felmérés, ha igen, hol zajlott (nem mindegy, hogy a Harlemben, vagy egy louisianai kis falucskában, márpedig ez nagyon nem mindegy. Továbbá azt se tudjuk, hány ember vett részt a felmérésben.
Am. a black-metalnak mi köze van a drogokhoz?
#5
Ez nem hiszti, nekem forrásaim vannak, nekik pedig sokszor nincsen. Nem értem miért lenne hiszti az, ha nem értek egyet a másik féllel és ezt a tudomására szeretném hozni.
#6
Nézd meg kicsit figyelmesebben, pl. a könyvtár részt, tele van tanulmányokkal, a fórum résznél pedig rengeteg drogprevenciósok által terjesztett tévhitet cáfoltak meg.
Az oldalt pedig nem a kinézete határozza meg, hanem a tartalma.
Értem én, hogy viccnek szántad, hogy nem voltak maguknál, de ezek az emberek semmivel nem különbek a többitől, csupán annyi a különbség köztük és a többiek között, hogy ők egy enteogénnel élnek alkalmanként a tudat kutatásának a céljából.
Foglalkoznak egyéb drogokkal is, de a fő témájuk az enteogének.
válasza:#9
Miért ne mennék? Netán bűn vitatkozni? Szerintem ők még örülnének is, hogy valaki legalább foglalkozik a témával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!