Ti hogy elemeznétek a verset, mit jelenthet szerintetek, vagy mit akar sugallni?
Mit kaptál, csak a jellemem.
Külcsín vagyok, semmi más.
Azt remélted, kell legyen
a lét mögött identitás.
Nem számoltál a többivel,
bár formában nincsen hiány.
Hogy vagyok, még nem tölti fel
kongó egzisztenciám.
Szeretni puszta illemtan.
Ki üres, részed nem lehet.
Semmim sincs, de velem van
az, hogy elengedtelek.
(Závada Péter: Macskakör)
Ennyire reálos? :D
Hát első jól írta szerintem, de megpróbálom egyszerűsíteni.
Ez a vers a szakításról szól, és az elengedésről. (Ez az egyszerű).
Na és bonyolultabban: azért nem innen indul ki, hanem sokkal távolabbról. Az első versszak egyértelműen leírja, hogy csak szerepet játszott, nem adta önmagát. Második is erről szól, bár itt van egy ilyen mondat: "bár formában nincsen hiány" (értsd: jól néz ki), ami egyértelműen az önbizalom jele. A másik elengedéséről egyértelműen az utolsó két sor szól, de az első két versszak utal rá, hogy igazából sosem szerette a lányt. Inkább egy melankolikus búcsú ez, semmint egy fájdalmas.
Maga a vers kicsit emlékeztet Ady Endre: Elbocsájtó szép üzenet c. versére.
És hogy miért küldte valaki? Hát én ezt nem tudhatom, sok oka lehet neki, kicsit jobban kéne ismerni a körülményeket ehhez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!