Miért van az, hogy gyilkosságot mutathatnak a tv-ben, de szeretkezést nem? A szeretkezés károsabb dolog, mint a gyilkosság?

Azért mert az emberek idióták.

Óvni próbálják a gyereket az élet értelmétől és a legfontosabb dologtól amit tennie kell az életben, de nyugodtan nézhet olyasmit amiben emberek kegyetlenkednek és egymás életére törnek.

Tulajdonképpen a gyilkosságokról szóló filmek akkor helyénvalók, ha a bűnöst elkapják és meglakol a bűneiért. aztán van egy olyan értelme is, hogy ezzel a szük-helyen" élő ember megláthatja az olyasmit is, amire vigyáznia kell, mert nem minden ember rendes és normális. Tehát egy kedves hízelgő modor mögött, egy gazember is lehet.Van erre egy mondás-- "ne fogadj el idegentől édességet"

Vagy is ne állj le mindenkivel és nem szabad elhinni mindent egy idegennek.

Mért nincs szexuális témájú film-- remélhetőleg nem is lesz! A szexuális élet nem kiteregetni való-- az a lepedőre tartozik és arra a két emberre aki eljátssza.

Minden kornak vagy egy szellemi és érzelmi fejlődési szakasza-- amihez igazítani kell a filmeket és információkat.Mint ahogy a kicsi korban más mesét mondunk 3 éves korban és megint mást 4-5 éves korban.

Igy van ez a későbbi korok fejlődése közben is apránként kell mindig többet mutatni és tanítani a testi és szellemi fejlődéshez igazítva.

De magát a szexuális életet ízléstelen filmek formájában közzétenni-- ez eltorzítani képes a szexuális vágy Okának kialakulását. -- ez afféle egészségtelen KUKKOLÁS-t eredményezne!

Az utolsó az első bekezdésben jót írt, a többi viszont egetverő butaság.

A szexualitást éppen úgy tanulni kellene, mint minden más viselkedési formát. Azonban a mai nyugati kultúrában még egy női mell megmutatása is 18 éven felüli besorolást kap!

Simán csak az, ha egy nő megjelenik a képen, leveszi a melltartóját és megáll előtted.

Egyebekről már nem is beszélve...

Nem is csoda, hogy ha olyan 14-16 év körül a fiatalok először szerelmeskednek (hogy jó-e nekik ilyen korán az más kérdés) - szóval az első aktusnál a többség iszonyúan tapasztalatlan, és teljesen tudatlan. Gyakorlatilag a saját testüket sem ismerik, hát még a másikét.

Az meg, hogy az egyik legnagyszerűbb érzést eleve bűnnek tartják... amit pl. szigorúan tilos megmutatni is - magáért beszél.

Még szerencse, hogy nem csak a keresztény kultúra létezik, és pl. a keleti kultúrákban sokkal normálisabban állnak hozzá ehhez. Ott tanítják a fiatalokat - elméletben és gyakorlatban is.

Utolsó- tévedés nálunk is kapható a szexuális élettel kapcsolatos könyv és video is. A könyv pl nagyon is szép.

de minden más testre, működésére vonatkozó könyv is kapható, csak hát be kéne tévedni egy könyves boltba vagy épp egy könyvtárba. De a fiatalok tudatlanságában amely örök mindig, maguk a szülők is tehetnek, mert az ő dolguk lenne a felvilágosítás, bizonyos szexualitásra vonatkozó könyvek beszerzése és a gyereknek adni, amikor a hormonok lázadni kezdenek.

Többet tudnak a mai fiatalok, így is, mint a XX. századiak, és érdekes módon szerelembe estek régen is és házasodtak és gyermeket nemzettek, pedig nem volt mindenhova kitéve egy- egy női mell.

Bármelyik népcsoportot nézzük mindenhol jelen van a szexuális intimitás, sehol nem teszik ki egy köztéri placcra.

Viszont egy szülőnek figyelni kellene a gyermeke ilyen irányú fejlődésére is ha másképp nem (mert szégyenlős) a megfelelő könyvet beszerezni és a gyereknek adni.

Pl nagyon szép könyv tele minden oldalon fotóval;

Anne Hopper -- Káma szútra című.

A tartalma- klasszikus szerelmi technikák mai szeretőknek.

De az egészségesen fejlődő ösztön megtalálja a párját is, és a szexuális gyakorlatok módjait is, sokkal inkább félteni kell a túlságosan szabadjára engedett, kiteregetett szexuális mintáktól.

Könyv kapható, de az bizony elég gyermeteg. Kb. mint a madarak és a méhecskék.

A semminél ugyan több...

A videóról már nem is mondtál semmit. Az vajon mennyire hasznos?

A Káma-szutra ugyan valamivel jobb, de az aztán nagyon régi, hibák is vannak benne, magáról az aktusról meg kb. annyit ír, hogy fel kell izgatni, be kell dugni, aztán kész. Ez sem sok.

A "régen is volt szerelem" az meg hasonló butaság: mert persze, hogy volt, de épp ilyen tudatlanok voltak, mint most. Olvasd el a "Puszták népé"-t, jól le van írva benne.

A szerelemből pedig nem csak a technikákat kellene tanítani (és azt is csak könyvben, amit ráadásul még meg is kell találnia a fiatalnak a sok pornó között), hanem magát az egész viselkedést is. Ugyanúgy, ahogy a szülők napi viselkedését naponta látják a gyerekek, és kiválóan meg is tanulják - a szerelemből legjobb esetben is csak a csókot látják a szülőktől.

Persze nem azt mondom, hogy ennek a gyerekek előtt kellene zajlania, de amúgy vannak kultúrák, ahol tényleg így megy. Semmiféle problémát nem okoz a gyerekek fejlődésében - sőt: sokkal egészségesebb, mint a mi gyakorlatunk.

De nálunk nem így alakult ki: akkor viszont ezt tanítani kellene!

Az meg aztán végképp nem igaz, hogy majd jön minden magától: már a majmoknál is az a helyzet, hogy ha soha nem látják ezt a felnőttektől, akkor egyszerűen nem tudják, hogy egyáltalán létezik. Hiába tüzel a nőstény: nincs közösülés.

Ebben az állatkertben kénytelenek voltak oktatófilmet vetíteni - utána aztán nem is volt több probléma.

Az emberben már végképp nincs meg az "egészséges" ösztön. Tanulnia kell - főleg, ha a szexben kutúrát is szeretne, nem csak meghágni a másikat.

7/ eltúlzod a gyakorlat kérdését, különösen a mai korban. Egyébként is nagyon sok idősebb ajánlkozó akad akik nagyon szívesen tanítanák a fiatalokat.

Régen is meg volt az ilyesmi, egy élelmes fiatalember megtalálta a maga tanító párját és már nem volt gyakorlatlan a valódi párjánál sőt, taníthatta irányíthatta az akkor még szűz, semmit se ismerő párját (az akkori lányoktól szüzességet elváró világban.)

A jelen kor inkább haladóbb, mert nem előírás a lányoknak a szüzesség és van ideje megismerkednie saját testével testi igényeivel, azzal a szexuális szokással is, amelyik neki megfelel és kellemes és nincs kiszolgáltatva egyetlen férfinek(férjnek)ki esetleg esetleg aberrált.