Milyen jogon törli a Blikk a hozzászólásainak a 30%-át? Hol van itt a szólásszabadság?

Így van és teszik is bőszen. Minden lap/lapcsalád valakinek vagy valakiknek az érdekkörébe tartozik. Akár politikailag akár gazdasági értelemben. Ha mondjuk a blikk mszp közeli akkor nem fogja engedni hogy cig*nyozzanak vagy idózzanak csak hogy a leggyakoribb moderálást kiváltó témákat említsem.

De ez lehet azért is mint mondjuk itt a gyk-n hogy fo*sik az oldal tulaja, hogy mondjuk bukja az adsense hirdetési pénzeit, mert sérti az oldal tartalma a ToS-t, mondjuk érdekes módon mikor 3* bejelentik a fejlevágós fb linket, azt persze nem törlik, de ha pl. cigó kritikát fogalmaz meg valaki, akkor rögtön törlik.

Ez nagy mértékben függ a moderátorok IQ-jától is és sajnos sokszor elég agyatlanok gyomlálják a hozzászólásokat akár itt, akár gondolom ott.

Hehe. Én is egy Szepesi Nikivel kapcsolatos cikkhez szóltam hozzá. Semmi trágár dolgot nem írtam be, csak egy negatív véleményt Nikivel és a könyvével kapcsolatban, kérlek Titeket, olvassátok el és attól függetlenül, hogy támogatjátok-e Nikit vagy sem, mondjátok meg, hogy szerintetek, ebben hozzászólásban mi volt a kivetni való:

"Szepesi Nikolett kapcsán: tételezzük fel, hogy igazat írt le a könyvében (bár azok után, ahogy ezt mondta a videóban egyre inkább kétlem). Egy kérdésem van akkor: Miért?! Miért kell családokat tönkretennie? (Költői kérdés, nyilván a pénzért.) Most nem az esetlegesen csalfa férjekre gondolok, hanem pl. a kisgyerekeikre, akiknek csonka családban kell majd felnőniük. Mondhatjátok, hogy jobb, mint egy olyan család, ahol a férjnek szeretője van, de nem, főleg, ha a gyerekek nem tudnak róla. Én is apa nélkül nőttem fel, úgyhogy tudom miről beszélek."

3-as igazad van!! :D Csodálkozok,hogy ezt a hozzászólásodat még nem törölték :D

4-es!Semmi baj nincs ezzel a kommenttel.A Blikk ilyen köcsög,bár én tegnap ott olvastam szepesiről,és sokan ócsárolták :D Igaz az egy interjú volt,és a riporter is provokálta a csajt :D