Szerintetek hol tartana ma a technika, tudomány a világháborúk nélkül?

Valószinűleg sokkalta kevesebbet haladtunk volna.

Van ugyanis három fontos emberi tulajdonság, ami meghatározza a mindennapjainkat: a szűklátókörűség. a tömény önzés, és az aggódás az életünkért.

Nézz csak ma körbe - bármilyen alapkutatás kap pénzt, egy rakat ember hőbörög, hogy minek az, ne költsenek ilyenekre. Amikor a NASA célba jutotta a marsjárót, egy rakat ember háborgott, hogy milliárdokat vernek el értelmetlen dolgokra. A NASA űrbányászatot akar indítani - mindenki anyázik, hogy micsoda pénzkidobás, meg minek, meg értelmetlen...

Amikor kitört a világháború, az emberek a biztonságuk (és ezzel a győzelmük) érdekében bármilyen áldozatra képesek voltak. Világháború nélkül mindenki ki lett volna akadva, hogy milliárdokat költenek fölösleges elektromos izékre, amik szoba méretűek, és tudnak számolni, mi értelme. És lám, ma hol lennének ezek az elköltött milliárdok nélkül? Pedig azért kellettek, hogy feltörjék a kódokat, és a fegyverek röppályáját pontosan ki tudják számolni...

Sajnálatos módon, amíg a legtöbb ember ilyen lesz, hogy nem lát tovább az orra hegyénél, addig bizony csak akkor hajlandóak áldozni kutatásra, ha valóban fegyvert nyomnak a fejükhöz... Nem véletlen, hogy most már a NASA a hidegháború idejéhez képest töredék költségvetésen működik - a hidegháborúban a Holdraszállást extra adókból finanszírozták, amit a legtöbben boldogan kifizettek, hiszen "meg kell mutatni a mocskos kommunistáknak". Ma ugyanezért valószínűleg polgárháború törne ki Amerikában... 40 éve, meg ha kint azt montad volna, hogy "minek költeni milliárdokat arra, hogy valaki szökdécseljen a Holdon" valószínűleg meglincseltek volna. Ma azt mondod, hogy "Költsünk el milliárdokat, hogy ember szökdécseljen a Marson" valószínűleg szintén meglincselnének - de legalábbis totális idiótának nézne a legtöbb átlagember.

A helyzet az, hogy a háború hasznos a technológia

fejlesztése érdekében, mert másodlagos szerepéről létfontosságúra emelkedik. Háborúk nélkül a életszínvonal tölti be az elsődleges szerepet. A marketing és a

szükségleti cikkek előteremtése, amikből háború

alatt szükséges lejjebb adni, hogy tovább kitartson

a készlet. Így cserélődnek. Háború esetében:

Első hely: Technika, fegyverkezés

Második: Életszínvonal fenntartása

Ennek ellentettje érvényes békeidőben

(fegyverkezés nélkül). Viszont a jelenben hasznosabbnak

gondolom ezt a fennálló békeidőt, mivel ez nyitott

tárlatokat engedményez különféle országok fejlesztéseinek

közös felhasználására. (Mintha az USA és Szovjetunió dugta volna össze a kobakját annak idején, ahelyett hogy titkolóznak).

- Internet, Multinacionális vállalatok, Motiváció

növelő médiák. Ezek irányítják most a fejlődést.

(Azon túl érdekes, hogy a hidegháború áttolódott

egy marketing szférába, ahol a fegyverkészlet nem más,

mint a termékek listája, a nehézipari munkások azonosak az

elektronikai tervezőmérnökökkel, a média a propagandával,

a harc az áruházakban folyik, a vásárlói rétegek megkaparintásáért, a különböző beállítottságú Multik

azonos szférában gyötrik egymást Lásd: LG vs Microsoft,

Nike vs Adidas, Coca Cola vs Pepsi és ezek a harcok

is hasonlóan létfontosságúak, mert az alkalmazottakat

a cég hasznán fizetik + a vevők is számítanak a termékekre, tehát egy cég esetleges bukása során mindenki rosszul jár, kivéve az anyaföld és más cégek. Részben ezek a szembenállások a jelen kor

problémáinak a szülői, (mert kétség ne essék ezek is

a földből nyerik a nyersanyagot, ahogy a hadipar is anno)

és a fejlődés előbbre lendítői.)

Szia!

A technika lehet hogy nem tartana itt, de sokkal normálisabbak lennénk. Ez a technikai fejlődés és felgyorsult életvitel nem normális dolog. Én nagyon szeretem a történelmet főképp az ókori emberek életét, és az írásaik alapján meggyőződésem hogy sokkal magasabb szellemi színvonal volt akkor jellemző, mint most.

Üdv. Péter