Mi a véleményetek az alábbi mondatról? "Nem azért szeretlek, mert szükségem van rád, hanem azért van rád szükségem, mert Szeretlek. "
poet1!
...azt mondod, két ember közössége a közösség...ám amikor Jézus arról beszél, hogy,"Mt 18,20 Mert a hol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.", akkor nem csak és kizárólag fizikai szemmel láthatókra érti, hanem az ember mint lelki edény is lehet kettős, és akár hármas is...
...ebből egyik a szív lakója (ha van, a szellemszikra, a mag, amelyből fejlődik majd a spirituális lény aki a test halála után kikel); a földi értelme (amit egonak neveznek általában, és amely alkotója az illúzióvilágnak ), és még van az istene (akit "felsőbbrendű énnek" is mondanak)...ez pontosan három , és ha a három egy akaratra jut, akkor ott már ÉLET van...érted-e?...akarod-e, mered-e érteni ?
Bevallom,az általad leírt okfejtés hármassága nem egészen tiszta. Az ember három részből áll: szellem (ruah)
lélek (értelem,akarat, érzelem)
test(érzékszervek)
Én ilyen három az egyben egységet ismerek.
...és ez nagyon jó kedves poet1, mert te az élő lélekről beszélsz, ám az ember ennél több is lehet, mint ahogyan több is, hisz az ATYAI Magot (ami a Szentszellem , amikor megárnyékozza Szűzmáriát)is ilyen földi emberbe vetette ISTEN,akiben a Szentlélek-Szűzmária munkált, és amely mennyei egyesülésből, azaz a Szent Mag befogadásából ebbe az emberi szívbe, Jézus a KRISZTUS, a MEGVÁLTÓ megszületett (ezért írja, hogy nem férfiú indulatjából-vagyis nem a földi nem i szerepek szerint történt, hanem annál magasabb dolgok történtek)
...valójában ez ma is eképpen történik azoknál, akik a MEGVÁLTÁSRA alkalmassá válnak ...erről az ezoteria úgy beszél, hogy elérték a lelki fejlődésüknek azon fázisát, amikor már nem kell leszületniük (persze ez így nem egészen pontos, de közelít :)), valóban, mert a MEGVÁLTÁSBAN részesülhetnek, HA AKARNAK...mert ez nem törvényszerű a földi embernek, hanem választás, és lehetőség...:)
poet1!
Jézus minden szava ezotéria,az elsőtől az utolsó betűig beavatás az emberi alapállásba.
Ahhoz,hogy megértsd Arjuna szavait,el kell,hogy vesd a tanításokat és szembe kell nézned azzal,hogy totális létromlásban vagyunk,amely nem vallásos,hanem ontológiai esemény.
Figyelj!
"Teremté tehát az Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonynyá teremté õket."
Isten tehát androgűnosz,vagyis a két nem egysége!Az ember eredendően androgűnosz,mint isten!Nem külön férfi és nő,hanem egy.
Majd később!
"Nem jó az embernek egyedül lenni; szerzék néki segítõ társat, hozzá illõt."..."Bocsáta tehát az Úr Isten mély álmot az emberre, és ez elaluvék. Akkor kivõn egyet annak oldalbordái közûl, és hússal tölté be annak helyét.
És alkotá az Úr Isten azt az oldalbordát, a melyet kivett vala az emberbõl, asszonynyá, és vivé az emberhez."
Ha az eredeti Istenember androgűnosz,akkor az ő egyenértékű társa egy másik androgűnosz kellene,hogy legyen.Tehát az Istenembernek nem eredeti társa Éva,hiszen azt az emberből vette ki.Éva nem eredeti teremtmény,hanem másodlagos,mint a Hold fénye,visszatükröződés.Ez a létrontás!Azóta keresi minden fizikai férfi sóvárogva az ő társát minden fizikai nőben.
Már csak az a kérdés,hogy az eredeti teremtés és a létrontás között mi történt?Miért kellet megrontani az eredeti teremtményt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!