Ha valaki mer önmaga lenni, azt sokan megutálják?
Vagy ha nem is utálják meg, de elpártolnak tőle, furcsán néznek rá, csodabogárnak tartják?
Azért ötlött fel ez a kérdés, mert aki igazán önmaga, azt már nem hajtja a másoknak megfelelni vágyás. Így törvényszerű, hogy kevésbé is fog megfelelni mások elvárásainak. Itt nem az alapvető jóérzésről meg illemről beszélek, mert ezekben fontos, hogy másokra is tekintettel legyünk, nem jó ezek ellen lázadozni, és csak azért is másképp csinálni.
De vannak olyan területei az életnek, ahol elvileg nagyobb szabadságunk kellene, hogy legyen, mert igazából nem ártunk vele senkinek, ha ezekben önmagunk vagyunk, pl izlés, öltözködés, életmód, hobbik, vélemények bizonyos kérdésekről stb.
Ezek látszólag kevésbé lényeges dolgok, mégis sokan főleg ezeket nézik a másikban, ezek alapján ítélkeznek, ezek alapján döntik el, hogy ez egy szeretem ember, vagy egy nem szeretem ember. Sokan úgy értelmezik a szeretetet, hogy amíg a másik megfelel az elvárásaimnak, annak a képnek, amit én rávetítek, addig cimbik vagyunk. Ha nem felel meg, vagy utólag kiderül, hogy hamis volt az a kép, akkor ellenség. (Vagy minimum egy "furcsa ember" kategóriába bekerül.)
Pedig a másik nem tehet róla, hogy olyan, amilyen. (És nem is baj, hogy olyan, amilyen.) Aki hibázott, az az, aki hamis képet akart ráhúzni, azért, hogy a saját világához próbálja formálni, hogy beleerőszakolja a másikat a világnézetének egy olyan szegletébe, ahol nincs helye, mert egyszerűen nem oda való.
Persze, a legjobb az lenne, ha önmagunkkal és a többi emberrel is jóban tudnánk lenni. De ha ez a gyakorlatban nem valósítható meg 100%-ig, akkor melyik a fontosabb? Saját utunkat járni, álarcok nélkül, így viszont néha kissé magányosnak lenni, és elviselni a többség rosszallását? Vagy szerepet játszani, küzdeni a megfelelésért, az elfogadásért, így viszont szinte mindig biztonságban érezve magunkat, nem állandóan harcolva és tűrve a támadásokat éni az életet? Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya. De ha mérlegre tesszük, melyik serpenyőben lesz a nagyobb súly?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Teljesen egyetértek a meglátásoddal.
"De ha mérlegre tesszük, melyik serpenyőben lesz a nagyobb súly?"
Tízmillió tonna szemét nehezebb, mint egy gramm gyémánt. Én is ezért az egy grammért küzdök - magammal is és másokkal is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!