Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Az ősember kommunista társadal...

Az ősember kommunista társadalomban élt? Vagyis az ősközösség tulajdonképpen kommunizmus volt?

Figyelt kérdés

2012. okt. 28. 10:15
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Egy kicsit hasonló,mindent egyenlően elosztottak.De volt egy főnök,aki a legtöbbet kapta,akárcsak a kommunista vezetők,akik dőzsöltek,míg a nép éhezett.(pl.sztálin,Ceausescu)
2012. okt. 28. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
41%
Lássuk csak. Nem mészárolták le brahiból azt aki egy kicsit is ügyesebb volt a többi embernél, nem öltek csak úgy poénból, nem hoztak létre gulágokat, nem nyomtak el mindenkit és valóban egyenlően osztoztak a javakban és nem a nyomorban.... hát szerintem köze nem volt hozzá. :)
2012. okt. 28. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
De hiszen a kommunizmus arról szól, hogy egyenlően osztozni mindenben.
2012. okt. 28. 10:51
 4/8 Pietrosol ***** válasza:

Szia!


Az ősember kommunizmusa nem a politikai,gazdasági értelmezésű kommunizmus volt,hanem az indiai hagyomány értelmezésében vett lelki kommunizmus,egységtudat!

2012. okt. 28. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
67%

Az, hogy létezett ez a bizonyos ősközösség ma már kissé túlhaladott nézőpont.

Valóban sok mindent elosztottak, de létezett a magántulajdon is, mint ahogy minden primitív törzsben létezik ma is, és volt akinek több volt volt akinek kevesebb. Teljes egyenlőség nem volt és nem is lesz soha.

Anno persze próbálták bizonygatni ezt a fenti párhuzamot, de ez is csak egy hazugság volt a sok közül.

2012. okt. 28. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
33%

"De hiszen a kommunizmus arról szól, hogy egyenlően osztozni mindenben."


Ja, maximum a mesékben.

2012. okt. 28. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Hát persze. A horda is egyfajta kommunaként funkcionált. Ahol mindenki képességei és munkája szerint... Nyilvánvaló, hogy ez volt a természetes, normális és tisztességes. Hiszen több százezer évig funkcionált és minőségileg is jobb életet biztosított, mint az utána következő zsarnokságok bármelyike. [link]

A marxi kommunizmus tkp. a gyűjtögető társadalmak viszonyait elpusztító-ellehetetlenítő előjogokat és tulajdonviszonyokat kívánta felszámolni, vagy megreformálni. Lásd a Kommunista Kiálltvány!

1. A földtulajdon kisajátítása és a földjáradék állami kiadásokra fordítása.

2. Erős progresszív adó.

3. Az örökösödési jog eltörlése.

4. Az összes emigránsok és lázadók tulajdonának elkobzása.

5. A hitel centralizálása az állam kezében nemzeti bank révén, amely állami tőkével és kizárólagos monopóliummal rendelkezik.

6. Az egész közlekedésügy centralizálása az állam kezében.

7. A nemzeti gyárak, termelési szerszámok gyarapítása, a földek megművelhetővé tétele és javítása közös terv szerint.

8. Mindenkire kiterjedő egyenlő munkakötelezettség, ipari hadseregek felállítása, különösen a mezőgazdaság számára.

9. A mezőgazdaság és az ipar űzésének egyesítése, a város és a falu közötti ellentét[R] fokozatos megszüntetésének előmozdítása.

10. Minden gyermek nyilvános és ingyenes nevelése. A gyermekek mai formában való gyári munkájának eltörlése. A nevelés egyesítése az anyagi termeléssel stb.

2012. nov. 1. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

"Egy kicsit hasonló,mindent egyenlően elosztottak.De volt egy főnök,aki a legtöbbet kapta,akárcsak a kommunista vezetők,akik dőzsöltek,míg a nép éhezett.(pl.sztálin,Ceausescu)"


Látszik, hogy sokan nem tudnak szabadulni beidegződéseiktől még egy gondolatkísérlet kedvéért sem, és csak úr-szolga viszonyban képesek gondolkodni. A "primitív" törzseknél azért nem gond ez az egész hatalom-dolog, mert ott a törzs tagjai együtt élnek, egy kis táborban, mindenki ismer mindenkit, így ha van egy önző és gátlástalan egyed, azt felismerik, tudják kontrollálni, a vezetőket pedig kor és bölcsesség alapján tudják választani. Ez a legtermészetesebb együttélési forma, mert itt mindenki ismer mindenkit, mindenki egy hajóban evez, nincs szükség hatalomra, mert a vezető és a törzs tagjai kölcsönösen kontrollálni tudják egymást. Hasonlóak ehhez azok a civilizációtól elzárt falvak, amik jól elvannak magukban, erőszakszervezetek nélkül is megoldják problémáikat, boldogulnak, alkalmazzák a saját törvényeiket.


A törzsekre visszatérve, a baj akkor kezdődhetett, amikor egy törzs túl naggyá vált, és leigázott másokat, mert ott már erőszakot kellett alkalmazni a lázadás ellen. Az emberiség tragédiája, hogy ebből az ősi, idilli állapotból, egyébként törvényszerűen, kikerült. Eredménye ennek számtalan hatalmas művészeti, tudományos, filozófiai eredmény, de kérdés megérte-e.


Azért valljuk be, a mai kor sem elviselhetetlen, ha az ember tud élni a számtalan lehetőséggel, és képes az élet apró örömeit értékelni. És persze, ha művelődik, foglalkozik kultúrával, és igyekszik jobbítani a környezetén, emberségesen bánni társaival.

2016. jan. 30. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!