Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A nők miért nem vállaltak már...

A nők miért nem vállaltak már sokkal régebben munkát? Miért csak az I. világháború után?

Figyelt kérdés
Biztos régen is voltak a nők egyenjogúságáért harcoló emberek, hát miért csak egy világháború kellett ahhoz, hogy a nők is normális munkába tudjanak állni?

2012. júl. 13. 17:11
 1/9 anonim ***** válasza:
Szerinted a gyűjtögetés, földművelés, állatellátás (ezek ősidők óta léteznek) az ipari forradalomtól kezdődő gyári meló nem munka?
2012. júl. 13. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Én arra gondolok, hogy nem lehettek orvosok, mérnökök, jogászok, politikusok stb. szval nem lehetett karrierjük. De miért nem?
2012. júl. 13. 17:44
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Akkor is akadt néhány női orvos,óvónő,ápolónő. Sőt sokan voltak tanítónők is. Orvosnak pedig nem is vették fel,de sokuk számára a képzéssel járó dolgok nem voltak vállalhatók.

A fő ok az akkor társadalmi okokra vezethető vissza.

A műveltebb osztály lányait "csak" feleségnek nevelték. Ezzel nem fért össze a munkábajárás. A parasztok asszonyai viszont sokat dolgoztak otthon és a földeken is.

Ugyanígy a gyári munkások is.

2012. júl. 13. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Ez többnyire nem rajtuk múlott. Persze megvolt az a réteg is, aki csak feleségnek nevelkedett, de bőven voltak, akik dolgoztak volna ugyanúgy, mint egy férfi. A háborúban viszont muszáj volt a nőket is tömegesen foglalkoztatni, nem volt más választás, mivel a férfiak nagy részét a frontokra küldték. Ezután egy ilyen folyamatot nehéz lett volna visszafordítani.
2012. júl. 13. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
93%
Ja és a politikában igenis nagy szerepük volt. Te még nem hallottál királynőkról, cárnőkról? Vagy akár a tutyimutyi királykák mögött keményen politizáló királynékről?
2012. júl. 13. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
1-es és 4-es vagyok, valaki elmagyarázná, miért is lettem lepontozva?
2012. júl. 13. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

1-es és 4-es!

Azért, mert sztereotípiákra építesz. Az egyén érdekét, a logikát nem nézed. Most gondolj csak bele! Van egy nő, aki tehetséges, okos, szorgalmas, és orvos akar lenni. Akkor a társadalomnak nagyobb haszna származik ebből a nőből, ha orvos lesz, és nem elsődlegesen anya. Attól még lehetnek gyerekei. De te egyértelműen lenézed, megalázod, csak másodlagos szerepbe helyezed a nőket, közben meg a férfi és a nő kölcsönösen kiegészítői egymásnak. A gyereknevelés pedig ugyanúgy a férfi feladata is mint a nőé.

2012. júl. 13. 18:11
 8/9 anonim ***** válasza:
Azért,mert normálisabbak voltak annak idején az emberek.Tudták,hogy milyen egy egészséges,jól szocializált társadalom.A férfiak sem voltak akaratuk ellenére beteges világnézetbe kényszerítve és a nők sem tv-nevelkedtek,mint most.
2012. aug. 18. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Régen egy családban volt 8-10-15 gyerek. Ezeket fel kellett nevelni, mosni, főzni rájuk. A házat rendben tartani, az állatokat megetetni, a tehenet megfejni. Volt bőven munka.

A nemeseknek meg volt elég pénze ahhoz, hogy ne kelljen dolgoznia a feleségeknek.

A polgárság volt az, ahol fokozatosan kialakult a nők munkaviszonya. Eleinte ott is a háztartás és a gyerekek vitték el a szabadidőt, de már a felvilágosodás után egyre inkább terjedt a női munka. Igaz, nem vált ekkor még általánossá. Sőt tőlünk nyugatra azért még mindig elég sok nő van, aki háztartásbeli.

2012. szept. 29. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!